Bundesarbeitsgericht
Urt. v. 16.03.2023, Az.: 6 AZR 131/22
Parallelentscheidung zu BAG 6 AZR 130/22 v. 16.03.2023
Bibliographie
- Gericht
- BAG
- Datum
- 16.03.2023
- Aktenzeichen
- 6 AZR 131/22
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2023, 18298
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- ECLI:DE:BAG:2023:160323.U.6AZR131.22.0
Verfahrensgang
- vorgehend
- ArbG Mannheim - 09.07.2021 - AZ: 12 Ca 29/21
- LAG Baden-Württemberg - 02.02.2022 - AZ: 19 Sa 63/21
Rechtsgrundlagen
- § 23 Abs. 3 BetrVG
- § 76 BetrVG
- § 87 Abs. 1 Nr. 2 BetrVG
- §§ 70 ff. BPersVG
- § 71 BPersVG
- § 80 Abs. 1 Nr. 1-3 BPersVG
- § 80 Abs. 2 BPersVG
- § 611a Abs. 1 S. 2 BGB
- § 106 S. 1 GewO
- § 97 Abs. 1 ZPO
- BW § 74 Abs. 2 Nr. 4 LPVG
- BW § 74 Abs. 3 LPVG
- TV-Ärzte/VKA § 10 Abs. 10
- TV-Ärzte/VKA § 10 Abs. 11
- TV-Ärzte/VKA § 10 Abs. 12
In Sachen
Klägerin, Berufungsbeklagte und Revisionsklägerin,
pp.
Beklagte, Berufungsklägerin und Revisionsbeklagte,
hat der Sechste Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 16. März 2023 durch die Vorsitzende Richterin am Bundesarbeitsgericht Spelge, die Richter am Bundesarbeitsgericht Krumbiegel und Dr. Heinkel sowie die ehrenamtlichen Richter Kühner und Geyer für Recht erkannt:
Tenor:
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg - Kammern Mannheim - vom 2. Februar 2022 - 19 Sa 63/21 - wird auf ihre Kosten zurückgewiesen.
[Entscheidungsgründe]
Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung in dem Parallelverfahren - 6 AZR 130/22 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).
