Bundesarbeitsgericht
Urt. v. 16.02.2023, Az.: 6 AZR 96/22
Parallelentscheidung zu BAG 6 AZR 95/22 v. 16.02.2023
Bibliographie
- Gericht
- BAG
- Datum
- 16.02.2023
- Aktenzeichen
- 6 AZR 96/22
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2023, 16226
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- ECLI:DE:BAG:2023:160223.U.6AZR96.22.0
Verfahrensgang
- vorgehend
- LAG Niedersachsen - 21.01.2022 - AZ: 4 Sa 1102/20
- ArbG Hannover - 01.09.2020 - AZ: 5 Ca 481/19
Rechtsgrundlagen
- § 242 BGB
- § 305 Abs. 1 S. 1 BGB
- § 305c Abs. 1 BGB
- § 310 Abs. 3 Nr. 2 BGB
- § 613a Abs. 1 BGB
- § 324 UmwG
- ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 4 Abs. 1
- ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 8 Abs. 1
- ETV-DP AG (i.d.F. des ÄTV Nr. 200 v. 22.03.2019) § 8 Abs. 6
- TV Wechsler DHL DLY v. 22.03.2019 § 9 Abs. 1
- TV Wechsler DHL DLY v. 22.03.2019 § 14 Abs. 1 S. 2
In Sachen
Kläger, Berufungskläger und Revisionskläger,
pp.
Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte,
hat der Sechste Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Verhandlung vom 16. Februar 2023 durch die Vorsitzende Richterin am Bundesarbeitsgericht Spelge, die Richter am Bundesarbeitsgericht Krumbiegel und Dr. Heinkel sowie die ehrenamtlichen Richter Dr. Wollensak und Kreis für Recht erkannt:
Tenor:
Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Niedersachsen vom 21. Januar 2022 - 4 Sa 1102/20 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.
[Entscheidungsgründe]
Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung in dem Parallelverfahren - 6 AZR 95/22 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).
