Bundesverfassungsgericht
Urt. v. 13.06.2007, Az.: 1 BvR 2357/04
Verfassungsmäßigkeit der Regelungen zur automatisierten Abfrage von Kontostammdaten; Verstoß der Vorschrift des § 93 Abs. 8 Abgabenordnung (AO) gegen das Gebot der Normenklarheit mangels hinreichender Bestimmung der zum Abruf von Kontostammdaten ermächtigten Behörden und der damit verfolgten Aufgaben; Speicherung von Stammdaten zur späteren automatisierten Abfrage als Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung der Bankkunden; Pflicht der Kreditinstitute zur Sicherstellung der Nichtkenntnisnahme der Abrufe der Stammdaten durch technische und organisatorische Maßnahmen; Störung des Vertrauensverhältnisses der Banken zu ihren Kunden und Verletzung ihrer grundrechtlich geschützten Geheimhaltungsinteressen; Gesetzliche Pflicht zur Benachrichtigung des Betroffenen im Anschluss an einen Stammdatenabruf nach § 93 Abs. 7 AO
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 13.06.2007
- Aktenzeichen
- 1 BvR 2357/04
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2007, 33432
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Rechtsgrundlagen
Fundstellen
- BVerfGE 118, 168 - 211
- BB 2007, VI Heft 30 (Pressemitteilung)
- BFH/NV 2007, 429-441 (Volltext mit amtl. LS)
- BStBl II 2007, 896-911 (Volltext mit amtl. LS)
- DSB 2007, 20-21 (Kurzinformation)
- DStRE 2007, 1196-1209 (Volltext mit amtl. LS)
- DVBl 2007, A327 (Pressemitteilung)
- DVBl 2007, 1023-1030 (Volltext mit amtl. LS)
- EWiR 2008, 189-190 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- HFR 2007, 891-900 (Volltext mit amtl. LS)
- KÖSDI 2007, 15647 (Kurzinformation)
- MMR 2007, VIII Heft 8 (Pressemitteilung)
- NJ 2007, III Heft 8 (Pressemitteilung)
- NJW 2007, VIII Heft 33 (amtl. Leitsatz)
- NVwZ 2007, VII Heft 8 (Pressemitteilung)
- NWB 2007, 3019-3026 (Urteilsbesprechung von Michael Baum und Daniela Kaluza)
- NWB 2007, 2527 (Kurzinformation)
- RDV 2007, 217-218 (Pressemitteilung)
- WM 2007, 1360-1367 (Volltext mit amtl. LS)
- ZAP EN-Nr. 500/2007
- ZBB 2007, 304 (red. Leitsatz)
- ZIP 2007, 1356-1367 (Volltext mit amtl. LS)
Verfahrensgegenstand
§ 24 c des Gesetzes über das Kreditwesen, eingefügt durch Art. 6 Nr. 23 des Gesetzes zur weiteren Fortentwicklung des Finanzplatzes Deutschland (Viertes Finanzmarktförderungsgesetz) vom 21. Juni 2002 (BGBl I S. 2010)
- 1 BvR 1550/03 -,
...
die durch Art. 2 des Gesetzes zur Förderung der Steuerehrlichkeit vom 23. Dezember 2003 (BGBl I S. 2928, 2931) in die Abgabenordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 1. Oktober 2002 (BGBl I S. 3866) eingefügten Vorschriften des § 93 Abs. 7 und 8 und des § 93 b
- 1 BvR 2357/04 -,
...
die durch Art. 2 des Gesetzes zur Förderung der Steuerehrlichkeit vom 23. Dezember 2003 (BGBl I S. 2928, 2931) in die Abgabenordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 1. Oktober 2002 (BGBl I S. 3866) eingefügten Vorschriften des § 93 Abs. 7 und 8 und des § 93 b
- 1 BvR 603/05 -
Hinweis
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter: BVerfG - 13.06.2007 - AZ: 1 BvR 1550/03
Weitere Verbundverfahren:
BVerfG - 13.06.2007 - AZ: 1 BvR 603/05
In dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerden
...
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat -
unter Mitwirkung
des Präsidenten Papier,
des Richters Steiner,
der Richterin Hohmann-Dennhardt
und der Richter Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier, Eichberger, Schluckebier
am 13. Juni 2007
beschlossen:
Tenor:
- 1.
§ 93 Absatz 8 der Abgabenordnung vom 23. Dezember 2003 (Bundesgesetzblatt I Seite 2928), zuletzt geändert durch das Gesetz zur Neuorganisation der Bundesfinanzverwaltung und zur Schaffung eines Refinanzierungsregisters vom 22. September 2005 (Bundesgesetzblatt I Seite 2809), ist mit dem Grundgesetz unvereinbar.
Die Beschwerdeführer zu 2a und 2b werden durch § 93 Absatz 8 der Abgabenordnung in ihrem Grundrecht aus Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes verletzt.
- 2.
Die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers zu 1b in dem Verfahren 1 BvR 2357/04 wird verworfen, soweit sie gegen § 93 Absatz 8 der Abgabenordnung gerichtet ist. Die Verfassungsbeschwerde der Beschwerdeführer zu 2a und 2b wird verworfen, soweit sie gegen § 93 Absatz 7 der Abgabenordnung gerichtet ist.
Die Verfassungsbeschwerde des Beschwerdeführers zu 2c wird verworfen.
- 3.
Im Übrigen werden die Verfassungsbeschwerden zurückgewiesen.
- 4.
Die Bundesrepublik Deutschland hat den Beschwerdeführern zu 2a und 2b die Hälfte der notwendigen Auslagen zu erstatten.