Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 25.09.2008, Az.: VII ZA 7/08

Bewilligung von Prozesskostenhilfe i.R.e Verfahrens über die Pfändung von Forderungen aus einem Lebensversicherungsvertrag; Qualifizierung eines Lebensversicherungsvertrags als einen Vertrag über eine Altersrente

Bibliographie

Gericht
BGH
Datum
25.09.2008
Aktenzeichen
VII ZA 7/08
Entscheidungsform
Beschluss
Referenz
WKRS 2008, 22850
Entscheidungsname
[keine Angabe]
ECLI
[keine Angabe]

Verfahrensgang

vorgehend
AG Siegburg - 15.10.2007 - AZ: 35a M 1971/07
AG Siegburg - 28.02.2008 - AZ: 35a M 1971/07
LG Bonn - 13.05.2008 - AZ: 4 T 126/08
nachfolgend
BGH - 27.08.2009 - AZ: VII ZB 89/08

Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 25. September 2008
durch
den Vorsitzenden Richter Dr. Dressler,
die Richter Dr. Kuffer, Bauner,
die Richterin Safari Chabestari und
den Richter Dr. Eick
beschlossen:

Tenor:

Der Antrag des Gläubigers, ihm für das Verfahren der Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Bonn vom 13. Mai 2008 (4 T 126/08) Prozesskostenhilfe zu bewilligen, wird abgelehnt.

Gründe

I.

1

Der Gläubiger betreibt wegen eines Anspruchs auf Zugewinnausgleich die Zwangsvollstreckung gegen die Schuldnerin. Er hat einen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss erwirkt, mit dem die angeblichen Forderungen der Schuldnerin gegen die Drittschuldnerin aus einem Lebensversicherungsvertrag gepfändet und ihm zur Einziehung überwiesen worden sind. Die Schuldnerin, die aus diesem Versicherungsvertrag eine monatliche Rente von 283,51 EUR bezieht, macht geltend, es handele sich bei dem Lebensversicherungsvertrag um einen Vertrag über eine Altersrente, die gemäß § 851 c ZPO nur wie Arbeitseinkommen gepfändet werden dürfe. Die darauf gestützte Erinnerung der Schuldnerin hatte keinen Erfolg. Auf die sofortige Beschwerde der Schuldnerin hat das Landgericht den Pfändungs- und Überweisungsbeschluss dahin abgeändert, dass die laufenden Leistungen der Schuldnerin aus dem Rentenversicherungsvertrag bei der Drittschuldnerin nach Maßgabe von § 851 c ZPO i.V.m. der Tabelle zu § 850 c Abs. 3 ZPO in der jeweils gültigen Fassung gepfändet werden. Der Gläubiger beabsichtigt, von der ihm vom Beschwerdegericht eröffneten Möglichkeit, Rechtsbeschwerde einzulegen, Gebrauch zu machen und beantragt dazu die Gewährung von Prozesskostenhilfe.

II.

2

Der Antrag war abzulehnen, weil der Gläubiger gemäß § 115 Abs. 2 ZPO auf die Verfahrenskosten Raten zu zahlen hätte und die Kosten des Verfahrens vier Monatsraten voraussichtlich nicht überstiegen, § 115 Abs. 4 ZPO.

3

1.

Das von dem Gläubiger im Sinne von § 115 Abs. 2 ZPO einzusetzende Einkommen beläuft sich nach den von ihm vorgelegten Unterlagen auf monatlich 254 EUR. Der Gläubiger bezieht eine Rente von 1.171 EUR. Davon sind in Abzug zu bringen Versicherungsprämien in Höhe von 57 EUR, Werbungskosten von 9 EUR, ein Freibetrag von 386 EUR, eine Hypothekenbelastung in Höhe von 414 EUR sowie 51 EUR Nebenkosten. Bei dem verbleibenden Betrag von 254 EUR hätte der Gläubiger gemäß § 115 Abs. 2 ZPO monatliche Raten von 95 EUR auf die Verfahrenskosten zu zahlen.

4

2.

Die Verfahrenskosten sind nicht höher als 332,03 EUR. Bei dem von dem Beschwerdegericht gemäß § 23 Abs. 2 und 3 RVG festgesetzten Gegenstandswert von 3.500 EUR fallen an Rechtsanwaltskosten 282,03 EUR (eine Gebühr nach RVG VV Nr. 3502 nebst Auslagenpauschale und Mehrwertsteuer) an. Hinzukommen könnte noch eine Gerichtsgebühr von 50 EUR nach Nr. 2124 der Anlage 1 zum Gerichtskostengesetz, falls die Rechtsbeschwerde keinen Erfolg haben sollte.

Dressler
Kuffer
Bauner
Safari
Chabestari
Eick