Zu notariellem Protokoll vom 23. Februar 1948 haben die Kläger das Grundstück M.straße 49 in Darmstadt an die Beklagten verkauft und ihnen aufgelassen; im Anschluß an den Kaufvertrag wurde das Grundstück den Beklagten übergeben. Als Kaufpreis war der Betrag von 36.500 RM vereinbart. Über die Fälligkeit, Zahlung und Verzinsung des Kaufpreises enthielt der Kaufvertrag folgende Bestimmungen:

"Die Zahlung des Kaufpreises ... wird zunächst gestundet mit folgender Maßgabe:

a)
Den Käufern ist Zahlung des Kaufpreises erst sechs Monate nach Inkrafttreten des Währungsreformgesetzes gestattete Zahlen sie unter Berücksichtigung einer Schonfrist von zwei Wochen an diesem Zeitpunkt nicht, dann ist der Kaufpreis in sechs gleichen aufeinanderfolgenden Jahresraten zu zahlen, beginnend zu vorerwähntem Zeitpunkt, also bei Beginn des 7. Monats nach Inkrafttreten des Währungsreformgesetzes.

b)
Der Kaufpreis ist ab Tag des Inkrafttretens des Währungsreformgesetzes, spätestens ab 1. April 1948, mit 4 % jährlich zu verzinsen, wobei die Zinsen kalendervierteljährlich postnumerando zu entrichten sind."

Die zur Ausführung des Kaufvertrags erforderlichen behördlichen Genehmigungen lagen, wie unstreitig ist, am 21. Juni 1948 vor; die Beklagten waren aber am 21. Juni 1948 noch nicht als Erwerber des Grundstücks in das Grundbuch eingetragen. Zahlungen auf die Kaufpreisforderung haben die Beklagten noch nicht geleistet.

Die Kläger sind der Meinung, daß die Beklagten einen Kaufpreis von 36.500 DM zu zahlen haben geltend gemacht, es habe darüber Einverständnis bestanden, daß durch die oben wiedergegebenen Vereinbarungen über die Zahlung und Fälligkeit des Kaufpreises erreicht werden sollte, daß der Kaufpreis durch die Währungsreform unberührt bliebe. Sie haben sich ferner darauf berufen, daß die ihnen als Verkäufern obliegenden Leistungen bis zum Währungsstichtag noch nicht bewirkt gewesen seien, und zwar einesteils insoweit, als die Beklagten am Währungsstichtag noch nicht als Erwerber im Grundbuch eingetragen gewesen seien, und andernteils insoweit, als die Löschung einer auf dem verkauften Grundstück ruhenden Briefhypothek, welche ihnen nach dem Kaufvertrag obgelegen habe, bis zum Währungsstichtage nicht geführt werden können, weil der Hypothekenbrief - wie sich nach Abschluß des Kaufvertrages herausgestellt habe - verlorengegangen sei. Mit der Klage haben die Kläger Verurteilung der Beklagten zur Zahlung von 6.043,33 DM, d.h. der ersten Kaufpreisrate, nebst 4 % Jahreszinsen vom 1. April 1948 ab verlangt.

Die Beklagten haben die Klageforderung in Höhe von 604,33 DM anerkannt und beantragt, die Klage in Höhe von 5.439 DM abzuweisen. Sie haben ausgeführt: Trotz der im Kaufvertrag enthaltenen Bestimmungen über die Zahlung und Fälligkeit des Kaufpreises sei die Kaufpreisforderung, und zwar in Höhe von 36.500 RM, schon vor dem Währungsstichtag entstanden; sie unterliege folgeweise dem Umstellungsgesetz; die einem Grundstücksverkäufer obliegende Leistung sei im Sinne des § 18 Abs. 1 Ziff 2 des Umstellungsgesetzes schon durch Auflassung und Übergabe des verkauften Grundstücks bewirkt; darauf, ob der Verkäufer seine Verpflichtung, einen Rechtsmangel des verkauften Grundstücks zu beseitigen, am Währungsstichtag noch nicht erfüllt gehabt habe, komme es nich an.

Das Landgericht hat die Beklagten zur Zahlung von 604,33 DM nebst 4 % Jahreszinsen seit dem 1. April 1948 verurteilt und im übrigen die Klage abgewiesen. Auf die Berufung der Kläger hat das Oberlandesgericht dem Klageantrag in vollem Umfange stattgegeben. Mit der Revision streben die Beklagten die Wiederherstellung des Urteils des Landgerichts an;

die Kläger haben beantragt,