Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 12.09.2006, Az.: 2 BvR 1673/04
Festsetzung des Wertes des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit gemäß § 37 Abs. 2 S. 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG)
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 12.09.2006
- Aktenzeichen
- 2 BvR 1673/04
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2006, 23809
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- OLG Hamm - 01.07.2004 - AZ: 1 VAs 17/04
- OLG Hamm - 02.11.2004 - AZ: 1 VAs 58/04
- BVerfG - 31.05.2006 - AZ: 2 BvR 1673/04
Rechtsgrundlagen
Verfahrensgegenstand
Verfassungsbeschwerden des Herrn R... gegen
1. den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 1. Juli 2004 - 1 VAs 17/04 -
- 2 BvR 1673/04 -,
2. den Beschluss des Oberlandesgerichts Hamm vom 2. November 2004 - 1 VAs 58/04 -
- 2 BvR 2402/04 -
hier: Festsetzung des Gegenstandswertes
Hinweis
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Verbundverfahren:
BVerfG - 12.09.2006 - AZ: 2 BvR 2402/04
In den Verfahren
hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat -
unter Mitwirkung
der Richterinnen und Richter Vizepräsident Hassemer, Broß, Osterloh, Di Fabio, Mellinghoff, Lübbe-Wolff, Gerhardt, Landau
am 12. September 2006
beschlossen:
Tenor:
Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird gemäß § 37 Abs. 2 Satz 2 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 RVG auf insgesamt 50.000 EUR (in Worten: fünfzigtausend Euro) festgesetzt.
Broß
Osterloh
Di Fabio
Mellinghoff
Lübbe-Wolff
Gerhardt
Landau
