Bundesarbeitsgericht
Urt. v. 20.05.2008, Az.: 9 AZR 382/07
Wirksamkeit einer sogenannten doppelten Schriftformklausel in einem Arbeitsvertrag; Berücksichtigung des Vorrangs von individuellen Vertragsabreden vor Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB); Folgen des Erzeugens des Eindrucks der Unwirksamkeit einer mündlichen individuellen Vertragsabrede wegen Nichteinhaltung der Schriftform durch eine vertragliche Klausel
Bibliographie
- Gericht
- BAG
- Datum
- 20.05.2008
- Aktenzeichen
- 9 AZR 382/07
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2008, 15820
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Rechtsgrundlagen
Fundstellen
- BAGE 126, 364 - 374
- AUR 2008, 226 (Kurzinformation)
- AUR 2008, 403 (amtl. Leitsatz)
- AiB-newsletter 2008, 4 (Pressemitteilung)
- ArbRB 2008, 327 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- ArztR 2009, 74 (amtl. Leitsatz)
- AuA 2008, 431 (Kurzinformation)
- AuA 2009, 52 (Volltext mit red. LS u. Anm.)
- AuR 2008, 226 (Kurzinformation)
- AuR 2008, 403 (amtl. Leitsatz)
- BB 2008, 1225 (Kurzinformation)
- BB 2008, 2242-2243 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- BB 2008, 2691 (Volltext mit red. LS u. Anm.)
- DB 2008, 2362-2365 (Urteilsbesprechung von RAe Dr. Nils Schramm und Dr. Andrea Kröpelin)
- DB 2008, IX Heft 40 (amtl. Leitsatz)
- DB 2008, XVII Heft 22 (Pressemitteilung)
- DB 2008, 2365-2368 (Volltext mit amtl. LS)
- DStR 2008, XIII Heft 45 (amtl. Leitsatz)
- DStR 2008, 2495 (Kurzinformation)
- EBE/BAG 2008, 158-160
- EWiR 2008, 705 (Volltext mit red. LS u. Anm.)
- EzA-SD 11/2008, 7 (Pressemitteilung)
- EzA-SD 21/2008, 5-8
- FA 2008, 214
- FA 2009, 12
- FA 2009, 7
- FA 2008, 341 (red. Leitsatz)
- HzA aktuell 2008, 10-11
- HzA aktuell 2008, 6-9
- JR 2009, 307
- MDR 2008, R15 (Kurzinformation)
- MDR 2008, 1344 (Volltext mit amtl. LS)
- NJW 2009, 316-319 (Volltext mit amtl. LS)
- NJW-Spezial 2008, 690 (Kurzinformation) "Doppelte Schriftformklausel"
- NWB 2008, 4850-4851 (Kurzinformation)
- NWB 2008, 3271 (Kurzinformation)
- NZA 2009, 62
- NZA 2008, 1222-1226 (Urteilsbesprechung von RA Dr. Tobias Leder, LL.M. und RRef Philipp Scheuermann, LL.M.)
- NZA 2008, VII Heft 11 (Kurzinformation)
- NZA 2009, 281-289 (Urteilsbesprechung von Prof. Dr. Ulrich Preis)
- NZA 2008, 1233-1237 (red. Leitsatz)
- NZM 2009, 373
- NotBZ 2009, 424
- PuR 2008, 11 (Pressemitteilung)
- RdA 2009, 386
- RdW 2009, 220-221
- SAE 2009, 93-97
- ZAP EN-Nr. 457/2008
- ZIP 2008, A46 (Kurzinformation)
- ZIP 2008, 2035-2039 (Volltext mit amtl. LS)
- ZInsO 2008, V Heft 24 (amtl. Leitsatz)
- ZTR 2008, 683-686 (Volltext mit amtl. LS)
- ZUb 2008, 283
- schnellbrief 2008, 1 (Pressemitteilung)
Amtlicher Leitsatz
Vom AG vorformulierte Arbeitsvertragsklauseln sind gem. § 307 Abs.1 S.1 BGB unwirksam, wenn sie den AN entgegen den Geboten von Treu und Glauben unangemessen benachteiligen. Nach § 305b BGB haben individuelle Vertragsabreden vor Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) Vorrang. Der Erstatttungsanspruch des Kl. folgt aus betrieblicher Übung. Die Schrifformklausel ist zu weit gefasst und daher gem. § 307 Abs.1 S.1 BGB unwirksam. Sie erweckt beim AN entgegen der Schutzvorschirft des § 305b BGB den Eindruck, auch eine mündliche individuelle Vertragabrede sei wegen Nichteinhaltung der Schriftorm gem § 125 S.2 BGB unwirksam.