Bundesgerichtshof
Beschl. v. 24.03.2009, Az.: 5 StR 87/09
Begründetheit der Revision eines Angeklagten sowie Anmerkungen zur Anrechenbarkeit einer erlittenen Untersuchungshaft
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 24.03.2009
- Aktenzeichen
- 5 StR 87/09
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2009, 11913
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Leipzig - 16.09.2008
Rechtsgrundlagen
Verfahrensgegenstand
Schwerer Raub u. a.
Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 24. März 2009
beschlossen:
Tenor:
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Leipzig vom 16. September 2008 wird nach § 349 Abs. 2 StPO mit der Maßgabe (§ 349 Abs. 4 StPO) als unbegründet verworfen, dass vor dem Vollzug der Unterbringung in der Entziehungsanstalt ein Jahr und drei Monate Freiheitsstrafe zu vollstrecken sind.
Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen.
Ergänzend bemerkt der Senat:
Die erlittene Untersuchungshaft ist gemäß § 51 StGB grundsätzlich von der Vollstreckungsbehörde auf den nach § 67 Abs. 2 StGB vorweg zu vollstreckenden Strafteil anzurechnen (vgl. BGH NStZ 2008, 213, 214; NStZ 2003, 257; BGHR StGB § 67 Abs. 2 Vorwegvollzug, teilweiser 8); dieser ist daher im Urteilstenor nicht um die Dauer der bisherigen Untersuchungshaft zu kürzen.
Brause
Schaal
Schneider
König
