Bundesgerichtshof
Urt. v. 27.05.2003, Az.: VI ZB 77/02
Bedürfnis eines Wiedereinsetzungsantrags bei Versäumung einer der in § 233 Zivilprozessordnung (ZPO) genannten Fristen; Prüfung der Fristversäumung durch das Gericht; Unterzeichnung eines unrichtigen Empfangsbekenntnisses
Bibliographie
- Gericht
- BGH
- Datum
- 27.05.2003
- Aktenzeichen
- VI ZB 77/02
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2003, 30728
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Rechtsgrundlage
Fundstellen
- BGHR 2003, 969-970
- BGHReport 2003, 969-970
- EBE/BGH 2003, 218
- EzFamR aktuell 2003, 280
- JZ 2003, 433 (amtl. Leitsatz)
- JZ Information 2003, 433* (amtl. Leitsatz)
- KF 2003, 284
- MDR 2003, 1193-1194 (Volltext mit amtl. LS)
- NJW 2003, 2460 (Volltext mit amtl. LS)
- ProzRB 2003, VI Heft 8 (Kurzinformation)
- Rpfleger 2003, 597-598 (Volltext mit amtl. LS)
- VersR 2004, 625-626 (Volltext mit amtl. LS)
Amtlicher Leitsatz
Eines Wiedereinsetzungsantrags bedarf es nur dann, wenn eine der in § 233 ZPO genannten Fristen versäumt wurde. Dies muss das Berufungsgericht klären, bevor es über eine hilfsweise beantragte Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entscheidet.