Bundesverwaltungsgericht
Beschl. v. 09.11.2006, Az.: BVerwG 2 B 36.06; 2 C 27.06
Beamtenrechtliche Konkretisierung des Bedeutungsgehalts des gesetzlichen Begriffs "angemessenes Entgelt"
Bibliographie
- Gericht
- BVerwG
- Datum
- 09.11.2006
- Aktenzeichen
- BVerwG 2 B 36.06; 2 C 27.06
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2006, 26131
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- VG Düsseldorf - 09.12.2003 - AZ: 2 K 132/99
- OVG Nordrhein-Westfalen - 15.03.2006 - AZ: 6 A 554/04
- nachfolgend
- BVerwG - 27.02.2008 - AZ: BVerwG 2 C 27.06
Rechtsgrundlagen
In der Verwaltungsstreitsache
hat der 2. Senat des Bundesverwaltungsgerichts
am 9. November 2006
durch
den Vorsitzenden Richter am Bundesverwaltungsgericht Albers und
die Richter am Bundesverwaltungsgericht Dr. Kugele und Dr. Heitz
beschlossen:
Tenor:
Die Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 15. März 2006 wird aufgehoben.
Die Revision des Klägers wird zugelassen.
Die Kostenentscheidung bleibt der Schlussentscheidung vorbehalten.
Gründe
Die Revision des Klägers ist wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO zuzulassen. In dem Revisionsverfahren kann der Bedeutungsgehalt des gesetzlichen Begriffs "angemessenes Entgelt" gemäß § 72 Abs. 1 Satz 2 LBG NRW (§ 42 Abs. 4 BRRG) konkretisiert werden.
Dr. Kugele
Dr. Heitz
