Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 12.04.2018, Az.: 2 BvR 415/18
Verwerfung der Verfassungsbeschwerde mangels substantiierter Begründung
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 12.04.2018
- Aktenzeichen
- 2 BvR 415/18
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2018, 15293
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- ECLI:DE:BVerfG:2018:rk20180412.2bvr041518
Verfahrensgang
- vorgehend
- AG Bamberg - 05.12.2016 - AZ: 192 UR II 458/16
- AG Bamberg - 22.11.2016 - AZ: 192 UR II 458/16
- AG Bamberg - 21.04.2016 - AZ: 192 UR II 458/16
- AG Bamberg - 26.11.2016 - AZ: 192 UR II 1659/15
- AG Bamberg - 08.11.2016 - AZ: 192 UR II 1659/15
- AG Bamberg - 22.12.2015 - AZ: 192 UR II 1659/15
- AG Bamberg - 26.11.2016 - AZ: 0155 UR II 1661/15
- AG Bamberg - 13.09.2016 - AZ: 0155 UR II 1661/15
- AG Bamberg - 21.12.2015 - AZ: 0155 UR II 1661/15
- AG Bamberg - 26.11.2016 - AZ: 192 UR II 499/16
- AG Bamberg - 08.11.2016 - AZ: 192 UR II 499/16
- AG Bamberg - 29.04.2016 - AZ: 192 UR II 499/16
- AG Bamberg - 19.09.2016 - AZ: 0155 UR II 21/16
- AG Bamberg - 31.08.2016 - AZ: 0155 UR II 21/16
- AG Bamberg - 28.01.2016 - AZ: 0155 UR II 21/16
- AG Bamberg - 19.09.2016 - AZ: 193 UR II 23/16
- AG Bamberg - 31.08.2016 - AZ: 193 UR II 23/16
- AG Bamberg - 13.01.2016 - AZ: 193 UR II 23/16
- AG Bamberg - 08.11.2016 - AZ: 193 UR II 1031/16
- AG Bamberg - 27.09.2016 - AZ: 193 UR II 1031/16
- AG Bamberg - 24.08.2016 - AZ: 193 UR II 1031/16
- AG Bamberg - 19.09.2016 - AZ: 193 UR II 742/16
- AG Bamberg - 08.08.2016 - AZ: 193 UR II 742/16
- AG Bamberg - 04.08.2016 - AZ: 193 UR II 742/16
- AG Bamberg - 17.06.2016 - AZ: 193 UR II 742/16
- AG Bamberg - 05.12.2016 - AZ: 0153 UR II 504/16
- AG Bamberg - 22.11.2016 - AZ: 0153 UR II 504/16
- AG Bamberg - 12.05.2016 - AZ: 0153 UR II 504/16
- AG Bamberg - 19.09.2016 - AZ: 0155 UR II 512/16
- AG Bamberg - 31.08.2016 - AZ: 0155 UR II 512/16
- AG Bamberg - 09.05.2016 - AZ: 0155 UR II 512/16
- AG Bamberg - 15.04.2016 - AZ: 0155 UR II 1363/14
- AG Bamberg - 15.02.2016 - AZ: 0155 UR II 1363/14
- AG Bamberg - 10.02.2016 - AZ: 0155 UR II 1363/14
- AG Bamberg - 10.11.2015 - AZ: 0155 UR II 1363/14
- AG Bamberg - 12.10.2015 - AZ: 0155 UR II 1363/14
- AG Bamberg - 26.11.2016 - AZ: 192 UR II 509/16
- AG Bamberg - 08.11.2016 - AZ: 192 UR II 509/16
- AG Bamberg - 29.04.2016 - AZ: 192 UR II 509/16
- AG Bamberg - 26.11.2016 - AZ: 0155 UR II 1297/14
- AG Bamberg - 08.11.2016 - AZ: 0155 UR II 1297/14
- AG Bamberg - 17.11.2015 - AZ: 0155 UR II 1297/14
- AG Bamberg - 26.11.2016 - AZ: 0155 UR II 1365/14
- AG Bamberg - 08.11.2016 - AZ: 0155 UR II 1365/14
- AG Bamberg - 10.11.2015 - AZ: 0155 UR II 1365/14
- AG Bamberg - 19.09.2016 - AZ: 193 UR II 723/16
- AG Bamberg - 08.08.2016 - AZ: 193 UR II 723/16
- AG Bamberg - 14.06.2016 - AZ: 193 UR II 723/16
- AG Bamberg - 19.09.2016 - AZ: 193 UR II 831/16
- AG Bamberg - 08.08.2016 - AZ: 193 UR II 831/16
- AG Bamberg - 08.07.2016 - AZ: 193 UR II 831/16
- AG Bamberg - 26.11.2016 - AZ: 192 UR II 718/16
- AG Bamberg - 08.11.2016 - AZ: 192 UR II 718/16
- AG Bamberg - 16.06.2016 - AZ: 192 UR II 718/16
- AG Bamberg - 19.09.2016 - AZ: 193 UR II 770/16
- AG Bamberg - 08.08.2016 - AZ: 193 UR II 770/16
- AG Bamberg - 27.06.2106 - AZ: 193 UR II 770/16
- AG Bamberg - 12.12.2017 - AZ: 193 UR II 1043/16
- AG Bamberg - 22.11.2016 - AZ: 193 UR II 1043/16
- AG Bamberg - 08.09.2016 - AZ: 193 UR II 1043/16
- AG Bamberg - 15.04.2016 - AZ: 0155 UR II 1272/15
- AG Bamberg - 04.03.2016 - AZ: 0155 UR II 1272/15
- AG Bamberg - 18.02.2016 - AZ: 0155 UR II 1272/15
- AG Bamberg - 10.11.2016 - AZ: 0155 UR II 1272/15
- AG Bamberg - 15.04.2016 - AZ: 0155 UR II 1362/14
- AG Bamberg - 04.03.2016 - AZ: 0155 UR II 1362/14
- AG Bamberg - 17.02.2016 - AZ: 0155 UR II 1362/14
- AG Bamberg - 10.11.2015 - AZ: 0155 UR II 1362/14
- AG Bamberg - 12.10.2015 - AZ: 0155 UR II 1362/14
Rechtsgrundlagen
In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
des Herrn K...
1. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 5. Dezember 2016 - 192 UR II
458/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 22. November 2016 - 192 UR II 458/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 21. April 2016 - 192 UR II 458/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 415/18 -,
2. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 26. November 2016 - 192 UR
II 1659/15 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. November 2016 - 192 UR II 1659/15
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 22. Dezember 2015 - 192 UR II 1659/15
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 420/18 -,
3. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 26. November 2016 - 0155 UR
II 1661/15 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 13. September 2016 - 0155 UR II 1661/15
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 21. Dezember 2015 - 0155 UR II 1661/15
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 442/18 -,
4. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 26. November 2016 - 192 UR
II 499/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. November 2016 - 192 UR II 499/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 29. April 2016 - 192 UR II 499/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 443/18 -,
5. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 19. September 2016 - 0155 UR
II 21/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 31. August 2016 - 0155 UR II 21/16 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 28. Januar 2016 - 0155 UR II 21/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 452/18 -,
6. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 19. September 2016 - 193 UR
II 23/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 31. August 2016 - 193 UR II 23/16 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 13. Januar 2016 - 193 UR II 23/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 453/18 -,
7. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. November 2016 - 193 UR II
1031/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 27. September 2016 - 193 UR II 1031/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 24. August 2016 - 193 UR II 1031/16
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 507/18 -,
8. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 19. September 2016 - 193 UR
II 742/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. August 2016 - 193 UR II 742/16 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 4. August 2016 - 193 UR II 742/16 -,
d) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 17. Juni 2016 - 193 UR II 742/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 508/18 -,
9. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 5. Dezember 2016 - 0153 UR
II 504/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 22. November 2016 - 0153 UR II 504/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgericht Bamberg vom 12. Mai 2016 - 0153 UR II 504/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 517/18 -,
10. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 19. September 2016 - 0155
UR II 512/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 31. August 2016 - 0155 UR II 512/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 9. Mai 2016 - 0155 UR II 512/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 518/18 -,
11. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 15. April 2016 - 0155 UR II
1363/14 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 15. Februar 2016 - 0155 UR II 1363/14
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 10. Februar 2016 - 0155 UR II 1363/14
-,
d) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 10. November 2015 - 0155 UR II 1363/14
-,
e) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 12. Oktober 2015 - 0155 UR II 1363/14
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 527/18 -,
12. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 26. November 2016 - 192 UR
II 509/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. November 2016 - 192 UR II 509/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 29. April 2016 - 192 UR II 509/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 528/18 -,
13. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 26. November 2016 - 0155 UR
II 1297/14 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. November 2016 - 0155 UR II 1297/14
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 17. November 2015 - 0155 UR II 1297/14
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 545/18 -,
14. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 26. November 2016 - 0155 UR
II 1365/14 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. November 2016 - 0155 UR II 1365/14
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 10. November 2015 - 0155 UR II 1365/14
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 546/18 -,
15. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 19. September 2016 - 193 UR
II 723/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. August 2016 - 193 UR II 723/16 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 14. Juni 2016 - 193 UR II 723/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 580/18 -,
16. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 19. September 2016 - 193 UR
II 831/16 -,
b) die Beschlüsse des Amtsgerichts Bamberg vom 8. August 2016 - 193 UR II 831/16 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. Juli 2016 - 193 UR II 831/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 581/18 -,
17. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 26. November 2016 - 192 UR
II 718/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. November 2016 - 192 UR II 718/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 16. Juni 2016 - 192 UR II 718/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 590/18 -,
18. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 19. September 2016 - 193 UR
II 770/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. August 2016 - 193 UR II 770/16 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 27. Juni 2016 - 193 UR II 770/16 -
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 591/18 -,
19. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 12. Dezember 2016 - 193 UR
II 1043/16 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 22. November 2016 - 193 UR II 1043/16
-,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 8. September 2016 - 193 UR II 1043/16
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 600/18 -,
20. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 15. April 2016 - 0155 UR II
1272/15 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 4. März 2016 - 0155 UR II 1272/15 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 18. Februar 2016 - 0155 UR II 1272/15
-,
d) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 10. November 2015 - 0155 UR II 1272/15
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 623/18 -,
21. gegen a) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 15. April 2016 - 0155 UR II
1362/14 -,
b) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 4. März 2016 - 0155 UR II 1362/14 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 17. Februar 2016 - 0155 UR II 1362/14
-,
d) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 10. November 2015 - 0155 UR II 1362/14
-,
e) den Beschluss des Amtsgerichts Bamberg vom 12. Oktober 2015 - 0155 UR II 1362/14
-
und Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe
und Beiordnung eines Rechtsanwalts
- 2 BvR 624/18 -
hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
den Richter Huber
und die Richterinnen Kessal-Wulf,
König
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung
vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 12. April 2018 einstimmig beschlossen:
Tenor:
Die Verfassungsbeschwerden werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.
Die Anträge auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und Beiordnung eines Rechtsanwalts werden abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bietet.
Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.
Gründe
Die - zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen - Verfassungsbeschwerden sind nicht zur Entscheidung anzunehmen, da Annahmegründe gemäß § 93a Abs. 2 BVerfGG nicht gegeben sind. Die Verfassungsbeschwerden sind bereits unzulässig, weil sie entgegen den Anforderungen aus § 23 Abs. 1 Satz 2, § 92 BVerfGG nicht substantiiert begründet sind (vgl. BVerfGE 81, 208 [BVerfG 23.01.1990 - 1 BvR 306/86] <214>; 99, 84 <87>; stRspr).
Der Beschwerdeführer wird für künftige Verfahren darauf hingewiesen, dass ihm bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 34 Abs. 2 BVerfGG eine Missbrauchsgebühr auferlegt werden kann. Ein Missbrauch kann auch vorliegen, wenn das Bundesverfassungsgericht durch für jedermann erkennbar substanzlose Verfassungsbeschwerden an der Erfüllung seiner Aufgaben gehindert wird, wodurch anderen Rechtsuchenden der ihnen zukommende Grundrechtsschutz nur verzögert gewährt werden kann (vgl. BVerfG, Beschluss der 1. Kammer des Ersten Senats vom 25. Mai 2010 - 1 BvR 690/10, 1 BvR 901/10 -, juris, Rn. 5).
Von einer weiteren Begründung wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abgesehen.
Diese Entscheidung ist unanfechtbar.