Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 20.09.2011, Az.: 2 BvR 740/10
Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit für Verfassungsbeschwerdeverfahren bzgl. der Verhängung einer Sicherungsverwahrung
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 20.09.2011
- Aktenzeichen
- 2 BvR 740/10
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2011, 25986
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Regensburg - 14.07.2008 - AZ: KLs 121 Js 17270/1998 jug.
- OLG Nürnberg - 22.10.2008 - AZ: 2 Ws 499/08
- LG Regensburg - 18.03.2009 - AZ: KLs 121 Js 17270/1998 jug.
- LG Regensburg - 18.03.2009 - AZ: KLs 121 Js 17270/1998 jug.
- LG Regensburg - 22.05.2009 - AZ: StVK 17/1998
- LG Regensburg - 22.06.2009 - AZ: NSV 121 Js 17270/1998 jug.
- LG Regensburg - 22.06.2009 - AZ: NSV 121 Js 17270/1998 jug.
- OLG Nürnberg - 13.07.2009 - AZ: 1 Ws 304/09
- LG Baden-Baden - 18.08.2009 - AZ: 1 Ks 401 VRs 400/09
- LG Aachen - 23.11.2009 - AZ: 33 StVK 269/09 K
- BVerfG - 22.12.2009 - AZ: 2 BvR 2365/09
- BGH - 14.01.2010 - AZ: 1 StR 595/09
- OLG Köln - 01.03.2010 - AZ: 2 Ws 120/10
- BGH - 09.03.2010 - AZ: 1 StR 554/09
- BVerfG - 30.06.2010 - AZ: 2 BvR 571/10
- BVerfG - 04.05.2011 - AZ: 2 BvR 2333/08
- BVerfG - 04.05.2011 - AZ: 2 BvR 2365/09
- BVerfG - 04.05.2011 - AZ: 2 BvR 571/10
- BVerfG - 04.05.2011 - AZ: 2 BvR 740/10
- BVerfG - 19.07.2011 - AZ: 2 BvR 571/10
- BVerfG - 19.07.2011 - AZ: 2 BvR 1152/10
- nachfolgend
- BVerfG - 21.11.2012 - AZ: 2 BvR 2333/08
Rechtsgrundlagen
Verfahrensgegenstand
Verfassungsbeschwerde des Herrn B ...,
...
1.
unmittelbar gegen
a)
den Beschluss des Oberlandesgerichts Köln vom 1. März 2010 - 2 Ws 120/10 -,
b)
den Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Aachen vom 23. November 2009 - 33 StVK 269/09 K -,
2.
mittelbar gegen
§ 67d Abs. 3 Satz 1 und § 2 Abs. 6 StGB, soweit sie die zehn Jahre überschreitende Sicherungsverwahrung bei Anlasstaten betreffen, die vor Inkrafttreten des Gesetzes zur Bekämpfung von Sexualdelikten und anderen gefährlichen Straftaten vom 26. Januar 1998 (BGBl I S. 160) begangen wurden
hier:
Antrag auf Festsetzung des Gegenstandswerts
In dem Verfahren
...
hat das Bundesverfassungsgericht - Zweiter Senat -
unter Mitwirkung
der Richterinnen und Richter
Präsident Voßkuhle,
Di Fabio,
Mellinghoff,
Lübbe-Wolff,
Gerhardt,
Landau,
Huber,
Hermanns
am 20. September 2011
beschlossen:
Tenor:
Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit für das Verfassungsbeschwerdeverfahren wird auf 250.000 € (in Worten: zweihundertfünfzigtausend Euro) festgesetzt.
Di Fabio
Mellinghoff
Lübbe-Wolff
Gerhardt
Landau
Huber
Hermanns