Bundesverfassungsgericht
Urt. v. 26.02.2008, Az.: 1 BvR 1606/07
Reichweite des Grundrechts auf Schutz der Persönlichkeit in Hinblick auf das Privatleben und das Alltagsleben betreffende Abbildungen von Prominenten in Medienberichten; Umfang des Schutzes der Pressefreiheit bei einer Abbildung von Personen; Ausgestaltung der Abwägung der Pressefreihet mit kollidierenden Persönlichkeitsrechten; Aufrechterhaltung der Grundbedingungen sozialer Beziehungen zwischen dem Grundrechtsträger und seiner Umwelt als Ziel des Schutzes des Allgemeinen Persönlichkeitsrechtes; Gewährung eines allgemeinen oder umfassenden Verfügungsrechts über die Darstellung der eigenen Person durch das Allgemeine Persönlichkeitsrecht; Umfang des Schutzes des Art. 8 Abs. 1 Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK); Schutzbereich des Art. 10 Abs. 1 EMRK; Begriff des berechtigten Interesses i.S.d. § 23 Abs. 2 Kunsturhebergesetz (KunstUrhG)
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 26.02.2008
- Aktenzeichen
- 1 BvR 1606/07
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 2008, 11245
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- BGH - 06.03.2007 - AZ: VI ZR 52/06
- BGH - 06.03.2007 - AZ: VI ZR 51/06
- OLG Hamburg - 31.01.2006 - AZ: 7 U 88/05
- LG Hamburg - 01.07.2005 - AZ: 324 O 873/04
- LG Hamburg - 24.06.2005 - AZ: 324 O 869/04
Rechtsgrundlagen
- Art. 1 Abs. 1 GG
- Art. 2 Abs. 1 GG
- Art. 5 Abs. 1 GG
- Art. 8 Abs. 1 EMRK
- Art. 10 Abs. 1 EMRK
- § 22 S. 1 KunstUrhG
- § 23 Abs. 1 Zif. 1 KunstUrhG
Fundstellen
- BVerfGE 120, 180 - 223
- AfP 2008, 163-172 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- DVBl 2008, A166 (Pressemitteilung)
- JA 2009, 156-158 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- JZ 2008, 627-634 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- JuS 2008, XXII Heft 5 (Pressemitteilung)
- JuS 2008, 1107- 1109 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- NVwZ 2008, VII Heft 4 (Pressemitteilung)
- ZAP EN-Nr. 274/2008
- ZUM 2008, 420-432 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
Verfahrensgegenstand
Verfassungsbeschwerden
1. gegen
a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06
b) das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 1. Juli 2005 - 324 O 873/04
2. gegen
a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. März 2007 - VI ZR 52/06
b) das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 24. Juni 2005 - 324 O 869/04
3. gegen
a) das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. März 2007 - VI ZR 51/06
b) das Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts vom 31. Januar 2006 - 7 U 88/05
Hinweis
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter: BVerfG - 26.02.2008 - AZ: 1 BvR 1602/07
Weitere Verbundverfahren:
BVerfG - 26.02.2008 - AZ: 1 BvR 1626/07
In dem Verfahren
...
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat -
unter Mitwirkung
der Richterin und Richter Präsident Papier, Hohmann-Dennhardt, Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier, Eichberger, Schluckebier, Kirchhof
am 26. Februar 2008
beschlossen:
Tenor:
- 1.
Die Verfassungsbeschwerdeverfahren werden verbunden.
- 2.
Die Verfassungsbeschwerden der Beschwerdeführerinnen zu 1 und 3 werden zurückgewiesen.
- 3.
Das Urteil des Bundesgerichtshofs vom 6. März 2007 - VI ZR 52/06 - und das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 24. Juni 2005 - 324 O 869/04 - verletzen die Beschwerdeführerin zu 2 in ihrem Grundrecht aus Artikel 5 Absatz 1 Satz 2 des Grundgesetzes. Das Urteil des Bundesgerichtshofs wird aufgehoben. Die Sache wird zur erneuten Entscheidung an den Bundesgerichtshof zurückverwiesen.
- 4.
Die Bundesrepublik Deutschland hat der Beschwerdeführerin zu 2 ihre notwendigen Auslagen zu erstatten.