Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 21.02.2005, Az.: 1 BvR 838/01
Festsetzung des Gegenstandswertes der anwaltlichen Tätigkeit
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 21.02.2005
- Aktenzeichen
- 1 BvR 838/01
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2005, 14286
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- OLG Celle - 05.06.2000 - AZ: Not 14/00
- OLG Frankfurt am Main - 14.09.2000 - AZ: 1 Not 5/00
- OLG Celle - 23.10.2000 - AZ: Not 14/00
- OLG Köln - 07.02.2001 - AZ: 2 VA (Not) 35/00
- BGH - 26.03.2001 - AZ: NotZ 30/00
- OLG Celle - 29.06.2001 - AZ: Not 16/01
- OLG Celle - 29.06.2001 - AZ: Not 16/01
- BVerfG - 11.07.2001 - AZ: 1 BvQ 29/01
- BGH - 16.07.2001 - AZ: NotZ 1/01
- BGH - 16.07.2001 - AZ: NotZ 6/01
- OLG Celle - 16.08.2001 - AZ: Not 16/01
- BGH - 03.12.2001 - AZ: NotZ 20/01
- BVerfG - 28.05.2002 - AZ: 1 BvQ 29/01
- BVerfG - 27.11.2002 - AZ: 1 BvQ 29/01
- BVerfG - 11.11.2003 - AZ: 1 BvQ 29/01
- BVerfG - 20.04.2004 - AZ: 1 BvR 838/01
- BVerfG - 04.05.2004 - AZ: 1 BvQ 29/01
- BVerfG - 06.09.2004 - AZ: 1 BvR 1450/01
- nachfolgend
- BVerfG - 21.02.2005 - AZ: 1 BvR 1303/01
Rechtsgrundlagen
- § 61 Abs. 1 S. 1 RVG
- § 113 Abs. 2 S. 3 BRAGO
Verfahrensgegenstand
Verfassungsbeschwerden
1.
gegen
a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 26. März 2001 - NotZ 30/00 -,
b) den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 23. Oktober 2000 - Not 14/00 -,
c) den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 5. Juni 2000 - Not 14/00 -,
d) den Bescheid der Präsidentin des Oberlandesgerichts Celle vom 10. Mai 2000 - 3835 Hannover -,
- 1 BvR 838/01 -,
2.
gegen
a) den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 29. Juni 2001 - Not 16/01 -,
b) den Bescheid der Präsidentin des Oberlandesgerichts Celle vom 21. Mai 2001 - 3835 Hannover -,
- 1 BvR 1303/01 -,
3.
gegen
a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 3. Dezember 2001 - NotZ 20/01 -,
b) den Beschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 16. August 2001 - Not 16/01 -,
- 1 BvR 340/02 -,
hier: Festsetzung des Gegenstandswertes
In den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat -
unter Mitwirkung
des Präsidenten Papier,
der Richterin Haas,
der Richter Hömig, Steiner,
der Richterin Hohmann-Dennhardt und
der Richter Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier
am 21. Februar 2005
beschlossen:
Tenor:
Der Wert des Gegenstandes der anwaltlichen Tätigkeit wird auf insgesamt 160.000 EUR (in Worten: einhundertsechzigtausend Euro) festgesetzt (§ 61 Abs. 1 Satz 1 RVG in Verbindung mit § 113 Abs. 2 Satz 3 BRAGO). Dieser Wert setzt sich zusammen aus dem Gegenstandswert von 75.000 EUR für das Verfahren 1 BvR 838/01, von 75.000 EUR für das Verfahren 1 BvR 1303/01 und von 10.000 EUR für das Verfahren 1 BvR 340/02.
Hinweis: Verbundes Verfahren
Verbundverfahren:
BVerfG - 21.05.2005 - AZ: 1 BvR 1303/01
BVerfG - 21.05.2005 - AZ: 1 BvR 340/02
