Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesverfassungsgericht
Urt. v. 22.05.2009, Az.: 2 BvR 400/09

Zulässigkeit einer Anordnung der Entnahme von Körperzellen und deren molekulargenetische Untersuchung im Zusammenhang mit Strafverfahren; Vorliegen eines Eingriffs in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung durch Feststellung, Speicherung und (künftige) Verwendung eines DNA-Identifizierungsmusters; Begründungsanforderungen an die Gleichartigkeit des Unrechtsgehalts der wiederholten Begehung sonstiger Straftaten und einer Straftat von erheblicher Bedeutung

Bibliographie

Gericht
BVerfG
Datum
22.05.2009
Aktenzeichen
2 BvR 400/09
Entscheidungsform
Urteil
Referenz
WKRS 2009, 15024
Entscheidungsname
[keine Angabe]
ECLI
[keine Angabe]

Verfahrensgang

vorgehend
LG Augsburg - 22.12.2008 - AZ: 6 Qs 802/08
AG Augsburg - 28.10.2008 - AZ: 1 Gs 2897/08

Verfahrensgegenstand

Die Verfassungsbeschwerden

  1. 1.

    gegen

    1. a)

      den Beschluss des Landgerichts Augsburg vom 22. Dezember 2008 - 6 Qs 802/08 -,

    2. b)

      den Beschluss des Amtsgerichts Augsburg vom 28. Oktober 2008 - 1 Gs 2897/08 -

      und

      Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

      und

      Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe

      - 2 BvR 287/09 -,

  2. 2.

    gegen

    1. a)

      den Beschluss des Landgerichts Hannover vom 21. Januar 2009 - 40 Qs 8/09 1402 AR 50806/06 -,

    2. b)

      den Beschluss des Amtsgerichts Hannover vom 30. Dezember 2008 - 232 AR 7/06 -

      und

      Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung

      - 2 BvR 400/09 -

Hinweis

Hinweis: Verbundenes Verfahren

Volltext siehe unter: BVerfG - 22.05.2009 - AZ: 2 BvR 287/09

In den Verfahren
...
hat die 2. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts
durch
die Richter Broß, Di Fabio und Landau
am 22. Mai 2009
einstimmig beschlossen:

Tenor:

  1. 1

    Die Verfahren werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.

  2. 2

    Die Beschlüsse des Amtsgerichts Augsburg vom 28. Oktober 2008 - 1 Gs 2897/08 - und des Landgerichts Augsburg vom 22. Dezember 2008 - 6 Qs 802/08 - verletzen Artikel 2 Absatz 1 in Verbindung mit Artikel 1 Absatz 1 des Grundgesetzes.