Bundesverwaltungsgericht
Urt. v. 16.09.1997, Az.: BVerwG 3 C 12/95
Widerruf einer ärztlichen Approbation; Ausschlußfrist; Ausübung des ärztlichen Berufs; Unzuverlässigkeit
Bibliographie
- Gericht
- BVerwG
- Datum
- 16.09.1997
- Aktenzeichen
- BVerwG 3 C 12/95
- Entscheidungsform
- Urteil
- Referenz
- WKRS 1997, 12387
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- VG Trier 14.09.1993 - 2 K 2520/92
- OVG Koblenz 15.06.1994 - 6 A 12413/93
Rechtsgrundlagen
- Art. 12 Abs. 1 S. 1 GG
- § 48 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 VwVfG
- § 48 Abs. 4 VwVfG
- § 49 Abs. 2 VwVfG
- § 5 Abs. 2 S. 1 BÄO
- § 3 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 BÄO
Fundstellen
- BVerwGE 105, 214 - 223
- DVBl 1998, 528-531 (Volltext mit amtl. LS)
- DÖV 1998, 293-294 (Volltext mit amtl. LS)
- MedR 1998, 142-145
- NJW 1998, 2756
- NJW 1998, 2757-2758 (Volltext mit amtl. LS)
- NVwZ 1998, 1078 (amtl. Leitsatz)
Amtlicher Leitsatz
1. § 5 Abs. 2 Satz 1 BÄO schließt für einen auf ihn gestützten Widerruf einer ärztlichen Approbation die Anwendbarkeit der (Ausschluß-)Frist der §§ 49 Abs. 2 Satz 2, 48 Abs. 4 Satz 1 VwVfG aus.
2. Für die im Rahmen des Widerrufs einer ärztlichen Approbation von § 5 Abs. 2 Satz 1 in Verbindung mit § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 BÄO geforderte Prognose zur Beurteilung der Zu- bzw. Unzuverlässigkeit zur Ausübung des ärztlichen Berufs ist auf die Umstände im Zeitpunkt des Abschlusses des Verwaltungsverfahrens abzustellen.