Die Verurteilung wegen versuchten Verbrechens nach § 174 StGB ist, entgegen der Auffassung der Revision, ohne sachlichrechtlichen Fehler.

Es trifft zwar zu, daß § 174 StGB, im Gegensatz zu den beiden letzten Unterfällen des § 176 Abs. 1 Nr. 3 StGB und zu § 175 a Nr. 3 StGB keinen Verleitungs- oder Verführungstatbestand enthält.

Trotzdem liegt im vorliegenden Fall bereits in der versuchten Verführung eine versuchte Unzucht. Die Stieftochter des Angeklagten, mit der er Unzucht treiben wollte, war erst 14 Jahre alt. Der Angeklagte hat sehr intensiv auf das Mädchen eingeredet, um zu seinem Ziel zu gelangen. Er wollte die Unzuchtshandlung auch sofort mit ihr vornehmen, wenn sie zustimmen würde. Bei dieser Sachlage hat die Strafkammer in dem Verführungsversuch mit Recht bereits eine unmittelbare Gefährdung des geschützten Rechtsgutes, nämlich der geschlechtlichen Freiheit und Ehre des Kindes gesehen.

Ebenfalls zutreffend legt das Urteil dar, daß der Angeklagte nicht freiwillig vom Versuch zurückgetreten ist. Er hätte, angesichts der ablehnenden Haltung des Mädchens, sein Ziel nur mit Gewalt erreichen können. Er wollte aber keine Gewaltunzucht begehen, sondern nur feine solche mit Zustimmung des Mädchens. Dessen Weigerung also, und nicht sein freier Wille hinderte ihn, die Tat so durchzuführen, wie er sie beabsichtigt hatte.

Die Entscheidung entspricht dem Antrage des Generalbundesanwalts.