Das Sozialgericht (SG) Magdeburg hat die Untätigkeitsklage des Klägers, mit der er eine Entscheidung des Beklagten über die Bewilligung von Leistungen im Rahmen des trägerübergreifenden persönlichen Budgets (insbesondere die Kostenübernahme von Brillen) begehrt, wegen anderweitiger Rechtshängigkeit abgewiesen (Gerichtsbescheid vom 26.11.2024). Die Berufung hat es nicht zugelassen. Hiergegen richtet sich das "Rechtsmittel" des Klägers zum Bundessozialgericht (BSG).

Die Beschwerde zum BSG gegen die Nichtzulassung der Berufung, als die der Senat das Vorbringen des Klägers wertet, ist nicht statthaft und schon deshalb in entsprechender Anwendung des § 169 Satz 3 Sozialgerichtsgesetz (SGG) ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter als unzulässig zu verwerfen. Der Nichtzulassung der Berufung im Gerichtsbescheid des SG kann nicht mit der Beschwerde zum BSG, sondern nur mit der Beschwerde zum Landessozialgericht (LSG) Sachsen-Anhalt (§ 172 Abs 1 SGG) angefochten werden. Hierauf hat das SG in der Rechtsmittelbelehrung des Gerichtsbescheids sowie die Vorsitzende mit Schreiben vom 16.1.2025 hingewiesen.

Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 Abs 1 SGG.