Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 28.06.2007, Az.: VII ZR 107/06

Unzulässiges Teilurteil als Zulassungsgrund i.S.d. § 543 Abs. 2 Zivilprozessordnung (ZPO)

Bibliographie

Gericht
BGH
Datum
28.06.2007
Aktenzeichen
VII ZR 107/06
Entscheidungsform
Beschluss
Referenz
WKRS 2007, 33178
Entscheidungsname
[keine Angabe]
ECLI
[keine Angabe]

Verfahrensgang

vorgehend
LG Kempten - 13.04.2005 - AZ: 2 O 1317/01
OLG München - 26.04.2006 - AZ: 27 U 312/05
nachfolgend
OLG München in Augsburg - 17.06.2009 - AZ: 27 U 312/05
BGH - 14.07.2011 - AZ: VII ZR 142/09

Fundstellen

  • BauR 2007, 1621
  • IBR 2007, 501 (Volltext mit red. LS u. Anm.)

Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 28. Juni 2007
durch
den Vorsitzenden Richter Dr. Dressler,
die Richter Dr. Wiebel, Dr. Kuffer, Prof. Dr. Kniffka und
die Richterin Safari Chabestari
beschlossen:

Tenor:

Die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München - Zivilsenate in Augsburg - vom 26. April 2006 wird zurückgewiesen.

Der Senat versteht das angegriffene Urteil dahin, dass nur über den Grund des bezifferten Klageantrags entschieden worden ist, nicht hingegen über den Feststellungsantrag. Damit ist die Entscheidung zwar als ein nach § 301 ZPO unzulässiges Teilurteil anzusehen; dieser Verfahrensfehler stellt aber keinen Zulassungsgrund im Sinne des § 543 Abs. 2 ZPO dar.

Bedenken, die im Hinblick auf Art. 103 Abs. 1 GG gegen eine Heranziehung von Einkommens- und Vermögensnachweisen aus dem Prozesskostenhilfeverfahren im Rahmen der Schadensermittlung bestehen können, veranlassen die Zulassung der Revision nicht, da ein Zulassungsgrund jedenfalls mangels Entscheidungserheblichkeit nicht vorliegt.

Im Übrigen wird von einer Begründung abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Streitwert: 250.000 EUR

Dressler
Wiebel
Kuffer
Kniffka
Safari
Chabestari