Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 26.01.1971, Az.: 2 BvR 443/69
Tatsächliche Feststellungen; Mitwirkung an einem Urteil; Ergänzungsrichter und Richter; Beteiligung an Eröffnungsbeschluß ; Mitwirkender Richter
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 26.01.1971
- Aktenzeichen
- 2 BvR 443/69
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 1971, 10950
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- BGH 22.07.1969 - 7/2 StE 15/56
Rechtsgrundlagen
Fundstellen
- BVerfGE 30, 149 - 164
- DRiZ 1971, 204-205
- JZ 1971, 327-328 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- MDR 1971, 552 (Volltext mit amtl. LS)
- NJW 1971, 1029-1032 (Volltext mit red. LS)
- NJW 1971, 1112-1117 (Urteilsbesprechung von Professor Dr. Gunther Arzt)
Redaktioneller Leitsatz
An einem Urteil wirkt nur der Richter, der die tatsächlichen Feststellungen trifft und die rechtlichen Folgerungen zieht,mit. Ergänzungsrichter und Richter, die lediglich am Eröffnungsbeschluß beteiligt waren, stellen demzufolge keine "mitwirkenden" Richter dar.