Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesverfassungsgericht
Urt. v. 13.02.2007, Az.: 1 BvR 1389/05

Verfassungsmäßigkeit der Begrenzung der gesetzlichen Gebühren bei Streitigkeiten mit besonders hohen Gegenstandswerten; Bestimmung der Höhe einer Rechtsanwaltsgebühr nach Maßgabe einer an den Gegenstandswerten orientierten Gebührentabelle; Förderung von Honorarvereinbarungen als ein Schwerpunkt der Justizmodernisierungsreform; Gesetzliche Vergütungsordnung als Regelfall der Vergütung; Festlegung einer Kappungsgrenze bei Anwaltsgebühren als unverhältnismäßiger Eingriff in die Berufsfreiheit; Benachteiligung von Kanzleien mit vermehrter Bearbeitung von Mandaten mit hohem Streitwert als Eingriff in Art. 3 GG

Bibliographie

Gericht
BVerfG
Datum
13.02.2007
Aktenzeichen
1 BvR 1389/05
Entscheidungsform
Urteil
Referenz
WKRS 2007, 31042
Entscheidungsname
[keine Angabe]
ECLI
[keine Angabe]

Fundstellen

  • BVerfGE 118, 1 - 45
  • AGS 2007, 413-424 (Volltext mit red. LS)
  • AnwBl 2007, 535-546 (Volltext mit amtl. LS)
  • BB 2007, 1179-1184 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
  • BRAK-Mitt 2007, 165 (red. Leitsatz mit Anm.)
  • DStR 2007, XIV Heft 23 (amtl. Leitsatz)
  • DVBl 2007, A245 (Pressemitteilung)
  • HFR 2007, 787-791 (Volltext mit amtl. LS)
  • JZ 2008, 287-295 (Urteilsbesprechung von Prof. Dr. Rüdiger Zuck)
  • JZ 2008, 301-306 (Volltext mit amtl. LS)
  • JZ Information 2007, 262 (Kurzinformation)
  • JZ Information 2007, 538 (amtl. Leitsatz)
  • JuS 2007, XXI Heft 7 (Pressemitteilung)
  • JurBüro 2007, 425 (amtl. Leitsatz)
  • MDR 2007, 1043 (amtl. Leitsatz)
  • MDR 2007, R8 (Kurzinformation)
  • NJ 2007, III Heft 7 (Pressemitteilung)
  • NJW 2007, VIII Heft 26 (amtl. Leitsatz)
  • NVwZ 2007, VII Heft 6 (Pressemitteilung)
  • NotBZ 2007, IV Heft 7 (Kurzinformation)
  • RENOpraxis 2007, 156 (amtl. Leitsatz)
  • RVGreport 2007, 311-312 (Volltext mit red. LS u. Anm.)
  • ZAP EN-Nr. 378/2007
  • ZIP 2007, A43 (Kurzinformation)
  • wistra 2007, IV Heft 7 (Kurzinformation)

Verfahrensgegenstand

Verfassungsbeschwerden gegen
1. § 22 Abs. 2 und § 23 Abs. 1 Satz 1 und Satz 3 des Gesetzes über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG) in der Fassung des Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts (Kostenrechtsmodernisierungsgesetz - KostRMoG) vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718) in Verbindung mit § 39 Abs. 2 des Gerichtskostengesetzes (GKG)
- 1 BvR 910/05 -,
2. gegen § 22 Abs. 2 und § 23 Abs. 1 Satz 1 und Satz 3 des Gesetzes über die Vergütung der Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz - RVG) in der Fassung des Gesetzes zur Modernisierung des Kostenrechts (Kostenrechtsmodernisierungsgesetz - KostRMoG) vom 5. Mai 2004 (BGBl. I S. 718) und in der Fassung des Zweiten Gesetzes zur Modernisierung der Justiz (2. Justizmodernisierungsgesetz) vom 22. Dezember 2006 (BGBl. I S. 3416), jeweils in Verbindung mit § 39 Abs. 2 des Gerichtskostengesetzes (GKG)
- 1 BvR 1389/05 -

Hinweis

Hinweis: Verbundenes Verfahren

Volltext siehe unter: BVerfG - 13.02.2007 - AZ: 1 BvR 910/05

In den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden
...
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat -
unter Mitwirkung
des Präsidenten Papier,
des Richters Steiner,
der Richterin Hohmann-Dennhardt und
der Richter Hoffmann-Riem, Bryde, Gaier, Eichberger, Schluckebier
am 13. Februar 2007
beschlossen:

Tenor:

Die zur gemeinsamen Entscheidung verbundenen Verfassungsbeschwerden werden zurückgewiesen.