Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 09.02.2005, Az.: 2 BvR 1018/04
„gerichtlicher Durchsuchungsbeschluss“
Rüge der Verletzung von Grundrechten durch strafprozessuale Durchsuchungen bei Rechtsanwälten; Prüfungspflicht und Begründungspflicht hinsichtlich des Inhalts des Tatvorwurfs und der aufzufindenden Beweismittel ; Angemessene Begrenzung des Grundrechtseingriffs ; Verletzung der Begrenzungsfunktion des Durchsuchungsbeschlusses ; Verfassungsrechtliche Anforderungen an einen gerichtlichen Durchsuchungsbeschluss; Folgen des Fehlens von tatsächlichen Angaben über den Inhalt des Tatvorwurfs und einer fehlenden Erkennbarkeit des Inhalts der konkret gesuchten Beweismittel im Durchsuchungsbefehl
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 09.02.2005
- Aktenzeichen
- 2 BvR 1018/04
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2005, 11682
- Entscheidungsname
- gerichtlicher Durchsuchungsbeschluss
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Oldenburg - 13.05.2004 - 5 Qs 75/04
- LG Oldenburg - 13.05.2004 - 5 Qs 76/04
- LG Oldenburg - 13.05.2004 - 5 Qs 77/04
- LG Oldenburg - 15.04.2004 - 5 Qs 75/04
- LG Oldenburg - 15.04.2004 - 5 Qs 76/04
- LG Oldenburg - 15.04.2004 - 5 Qs 77/04
- AG Oldenburg - 12.12.2003 - 28 Gs 4467/03
- AG Oldenburg - 12.12.2003 - 28 Gs 4468/03
- AG Oldenburg - 12.12.2003 - 28 Gs 4469/03
Rechtsgrundlagen
Fundstellen
- Mitt. 2005, 325-326 "Gerichtlicher Durchsuchungsbeschluss"
- NStZ-RR 2005, 203-205 (Volltext mit red. LS)
- WM 2005, 482-483 (Volltext mit red. LS)
Verfahrensgegenstand
Verfassungsbeschwerde gegen
a) den Beschluss des Landgerichts Oldenburg vom 13. Mai 2004 - 5 Qs 75/04, 76/04, 77/04 -,
b) den Beschluss des Landgerichts Oldenburg vom 15. April 2004 - 5 Qs 75/04, 76/04, 77/04 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs 4469/03 -,
d) den Beschluss des Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs 4468/03 -,
e) den Beschluss des Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs 4467/03 -
- 2 BvR 984/04 -,
gegen
a) den Beschluss des Landgerichts Oldenburg vom 13. Mai 2004 - 5 Qs 75/04, 5 Qs 76/04, 5 Qs 77/04 -,
b) den Beschluss des Landgerichts Oldenburg vom 15. April 2004 - 5 Qs 75/04, 5 Qs 76/04, 5 Qs 77/04 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs 4468/03 -
- 2 BvR 1018/04 -,
gegen
a) den Beschluss des Landgerichts Oldenburg vom 13. Mai 2004 - 5 Qs 75/04, 5 Qs 76/04,
5 Qs 77/04 -,
b) den Beschluss des Landgerichts Oldenburg vom 15. April 2004 - 5 Qs 75/04, 5 Qs 76/04, 5 Qs 77/04 -,
c) den Beschluss des Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs 4468/03 -
- 2 BvR 1030/04 -
Prozessführer
1. Herr W...
Rechtsanwalt Knut Marel, Wasserstraße 13, 40213 Düsseldorf
2. Frau S...
3. Herr O...
In den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden
hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts
durch
denVizepräsidenten Hassemer,
die Richterin Osterloh und
den Richter Mellinghoff
gemäß § 93c in Verbindung mit § 93a Abs. 2 Buchstabe b BVerfGG
in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)
am 9. Februar 2005
einstimmig beschlossen:
Tenor:
- 1.
Die Verfahren werden verbunden.
- 2.
Die Beschlüsse des Landgerichts Oldenburg vom 13. Mai 2004 und vom 15. April 2004
- 5 Qs 75/04, 76/04, 77/04 - sowie die Beschlüsse des Amtsgerichts Oldenburg vom 12. Dezember 2003 - 28 Gs 4467-4469/03 - verletzen die Beschwerdeführer in ihren Grundrechten aus Artikel 13 Absatz 1 und 2 des Grundgesetzes in Verbindung mit Artikel 19 Absatz 4 des Grundgesetzes. Sie werden aufgehoben. Die Sache wird an das Amtsgericht Oldenburg zurückverwiesen.
- 3.
Das Land Niedersachsen hat den Beschwerdeführern die notwendigen Auslagen zu erstatten.
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter
BVerfG - 09.02.2005 - AZ: 2 BvR 984/04Weiteres Verbundverfahren:
BVerfG - 09.02.2005 - AZ: 2 BvR 1030/04
Streitwertbeschluss:
Gegenstandswertbeschlüsse siehe unter:
BVerfG - 06.07.2005 - AZ: 2 BvR 984/04
BVerfG - 06.07.2005 - AZ: 2 BvR 1030/04
Osterloh
Mellinghoff
