Bundesfinanzhof
Beschl. v. 10.12.1993, Az.: VIII B 135/91
Bibliographie
- Gericht
- BFH
- Datum
- 10.12.1993
- Aktenzeichen
- VIII B 135/91
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 1993, 24550
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Fundstelle
- BFH/NV 1994, 707
Gründe
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung). Die hier streitige Rechtsfrage ist vom Bundesfinanzhof (BFH) entschieden worden. Im Urteil vom 3. Oktober 1989 (VIII R 328 | 84, BFH | NV 1990, 361) ist unter Ziff. 1 eingehend ausgeführt, daß die Geltendmachung eines Verlustes gemäß § 17 Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) die Auflösung der Gesellschaft vorausgesetzt; vgl. ferner BFH-Urteil vom 3. Juni 1993 VIII R 81 | 91, BFHE 172, 407 [BFH 03.06.1993 - VIII R 81/91]. | |
|---|---|---|---|---|
§ 17 Abs. 2 EStG enthält eine Gewinnermittlungsvorschrift "eigner Art" (BFH-Urteil vom 17. Oktober 1957 IV 64 | 57 U, BFHE 65, 544, [BFH 17.10.1957 - IV 64/57 U] BStBl III 1957, 443; BFH-Urteil vom 30. Juni 1983 IV R 113 | 81, BFHE 138, 569, [BFH 30.06.1983 - IV R 113/81] BStBl II 1983, 640 [BFH 30.06.1983 - IV R 113/81]). Es gilt zwar nicht das Zuflußprinzip des § 11 EStG, sondern es gelten die Gewinnermittlungsvorschriften der §§ 4 Abs. 1 und 5 EStG (BFH-Urteil vom 2. Oktober 1984 VIII R 20 | 84, BFHE 143, 304, [BFH 02.10.1984 - VIII R 20/84] BStBl II 1985, 428 [BFH 02.10.1984 - VIII R 20/84]), allerdings nur in dem von § 17 Abs. 2 und Abs+. 4 EStG gesteckten Rahmen. Im Rahmen des § 17 Abs. 2 EStG können aber nur Anschaffungskosten der Beteiligung (vgl. BFH- Urteil vom 16. April 1991 VIII R 100 | 87, BFHE 165, 31, 36 [BFH 16.04.1991 - VIII R 100/87], BStBl II 1992, 234 [BFH 16.04.1991 - VIII R 100/87]) und diese nur unter der Voraussetzung der Veräußerung oder Liquidation der Gesellschaft geltend gemacht werden. |
Das finanzgerichtliche Urteil weicht nicht vom BFH-Urteil vom 2. Oktober 1984 VIII R 20 | 84 (BFHE 143, 304, [BFH 02.10.1984 - VIII R 20/84] BStBl II 1985, 428 [BFH 02.10.1984 - VIII R 20/84]) ab. |
Einer weiteren Begründung bedarf dieser Beschluß nicht (Art. 1 Nr. 6 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs).
