Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 17.06.2006, Az.: 2 BvR 1189/05
Subsumtion eines nicht mehr vom Verteidigungszweck getragenen verteidigungsfremden Verhaltens als Strafvereitelung; Beurteilung von strafverhindernden oder strafverzögernden Handlungen im Rahmen der Strafverteidigung; Übermittlung einer bevorstehenden Verhaftung; Kenntnis des Bestehens eines von den Ermittlungsbehörden geheim gehaltenen Haftbefehls; Voluntatives Element der Vereitelungsabsicht; Geldwäsche durch Annahme von Verteidigerhonorar; Installation so genannter Fangschaltungen mit Rücksicht auf das allgemeine Persönlichkeitsrecht und das Recht auf körperliche Unversehrtheit; Abgrenzung und Konkretisierung der für eine Verbindungsdatenabfrage in Betracht kommenden Zeitkorridore; Minderung des Anspruchs auf Wahrung des Schutzes der Vertraulichkeit beim Einsatz einer Telekommunikationsanlage als Tatmittel
Bibliographie
- Gericht
- BVerfG
- Datum
- 17.06.2006
- Aktenzeichen
- 2 BvR 1189/05
- Entscheidungsform
- Beschluss
- Referenz
- WKRS 2006, 20039
- Entscheidungsname
- [keine Angabe]
- ECLI
- [keine Angabe]
Verfahrensgang
- vorgehend
- LG Kassel - 21.06.2005 - AZ: 3 Qs 123/05
- LG Kassel - 27.04.2005 - AZ: 3 Qs 122/05
- AG Kassel - 12.11.2004 - AZ: 8850 Js 42497/04 - 200 Gs
- AG Kassel - 09.11.2004 - AZ: 8850 Js 42497/04 - 200 Gs
Rechtsgrundlagen
Fundstellen
- NJW 2006, VI Heft 36 (amtl. Leitsatz)
- PA 2006, 162 (Volltext mit amtl. LS u. Anm.)
- RDV 2006, 259-261 (Volltext mit red. LS)
- StV 2006, 522 (Volltext mit amtl. LS)
- ZAP EN-Nr. 675/2006
Verfahrensgegenstand
Verfassungsbeschwerden
1. des Herrn L..., gegen
a) die Beschlüsse des Landgerichts Kassel vom 27. April und 21. Juni 2005 - 3 Qs 122/05 und 3 Qs 123/05 -,
b) die Beschlüsse des Amtsgerichts Kassel vom 9. November und 12. November 2004 - 8850 Js 42497/04 - 200 Gs - - 2 BvR 1085/05 -,
2. der Frau S..., gegen
a) die Beschlüsse des Landgerichts Kassel vom 27. April und 21. Juni 2005 - 3 Qs 122/05 und 3 Qs 123/05 -,
b) die Beschlüsse des Amtsgerichts Kassel vom 9. November und 12. November 2004 - 8850 Js 42497/04 - 200 Gs - - 2 BvR 1189/05 -
Hinweis
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter:
BVerfG - 17.06.2006 - AZ: 2 BvR 1085/05
In den Verfahren über die Verfassungsbeschwerden
hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts
durch
den Richter Broß die Richterin Osterloh und den Richter Mellinghoff
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG
in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl. I S. 1473)
am 17. Juni 2006
einstimmig beschlossen:
Tenor:
Die Verfahren werden zur gemeinsamen Entscheidung miteinander verbunden.
Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.
