Die Mutter war wegen Filesharings abgemahnt worden, weil über ihren Anschluss mehrfach das Computerspiel "Landwirtschaftssimulator 2013" verbreitet worden war. Dies geschah insbesondere in dem Zeitraum, in dem sie u.a. aufgrund einer Auslandsreise nicht zu Hause war. Demgegenüber war der Sohn zu dem Zeitpunkt der Urheberrechtsverletzungen fast immer zu Hause gewesen. Als die Mutter die Erstattung der Abmahnkosten und die Zahlung von Schadensersatz verweigerte, wurde sie verklagt. Die Kanzlei Nimrod Rechtsanwälte Bockslaff und Scheffen GbR begehrte die Erstattung der Abmahnkosten in Höhe von 1.157 Euro sowie Schadensersatz in Höhe von mindestens 500,- Euro. Demgegenüber verwies die Mutter darauf, dass sie ihren Sohn rechtzeitig ordnungsgemäß aufgeklärt hatte.
Das Amtsgericht Stuttgart - Bad Cannstatt gab der Klage mit Urteil vom 28.08.2014 (Az. 2 C 512/14) gleichfalls dem Grunde nach statt und verurteilte die Mutter zur Erstattung der Abmahnkosten in Höhe von 155,29 Euro.
Mutter hätte PC angeblich sichern müssen
Nach Ansicht des Gerichtes ist eine Heranziehung der Mutter für die Abmahnkosten im Wege der Störerhaftung zulässig. Hinreichend erwiesen sei, dass der Sohn das Computerspiel ohne Wissen der Mutter auf urheberrechtswidrige Weise über eine Tauschbörse verbreitet habe. Um dies zu verhindern, hätte sie den Computerzugriff durch ihren Sohn sichern müssen. Weil das nicht geschehen ist, hafte sie.
Filesharing: Belehrung von Kindern reicht normalweise aus
Diese Entscheidung ist gerade auch aufgrund der von unserer Kanzlei erstrittenen Morpheus-Entscheidung des BGH vom 15.11.2012 (Az. I ZR 74/12) kaum haltbar. Hieraus ergibt sich, dass Anschlussinhaber normalerweise nach Belehrung ihres minderjährigen Kindes darauf vertrauen dürfen, dass dieses kein Filesharing begeht. Anders ist das nur dann, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür sprechen, dass der Sohn sich nicht daran hält. Diese sind hier jedoch nicht ersichtlich. Der BGH hat diese Grundsätze in der BearShare Entscheidung vom 08.01.2014 (Az. I ZR 169/12) bestätigt.
Ähnliche Artikel:
- Waldorf Frommer mahnt wegen Urheberrechtsverletzung bei Tammy ab
- Filesharing-Klage abgewiesen wegen fehlender Aktivlegitimation
- AG Köln weist Filesharing Klage von Schulenberg & Schenk gegen unseren Mandanten ab
- Sieg im Filesharing Verfahren durch Nachweis einer Sicherheitslücke im Router
- Daniel Sebastian macht Rückzieher bei Filesharing Klage
- "Redtube Anwalt Urmann" verliert seine Zulassung
- Filesharing: Abmahner unterliegt wegen unzulänglicher Zeiterfassung durch Ermittlungsfirma
- Familienvater haftet nicht für mögliches Filesharing seines Sohnes
- Filesharing: AG Charlottenburg weist Klage gegen Ehemann ab
- Sieg im Filesharing Streit - "Bearshare" Rechtsprechung zeigt ihre Wirkung
- Bundesgerichtshof konkretisiert Aufsichtspflicht bei Filesharing durch Kinder
- Filesharing-Urteil des BGH: Morpheus-Entscheidung liegt im Volltext vor