Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesverfassungsgericht
v. 26.09.2017, Az.: 1 BvR 2490/16
Billigkeit von regulierten Stromnetzentgelten; Genehmigung von Entgelten für den Netzzugang durch die Bundesnetzagentur; Grundsatz der Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde; Erforderlichkeit einer sachhaltigen argumentativen Auseinandersetzung mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung bei Urteilsverfassungsbeschwerden
Gericht: BVerfG
Entscheidungsform: Entscheidung
Datum: 26.09.2017
Referenz: JurionRS 2017, 23978
Aktenzeichen: 1 BvR 2490/16
ECLI: [keine Angabe]

Verfahrensgang:

vorgehend:

BGH - 11.05.2016 - AZ: EnZR 50/14

BGH - 08.03.2016 - AZ: EnZR 50/14

BGH - 06.10.2015 - AZ: EnZR 50/14

OLG Düsseldorf - 05.11.2014 - AZ: VI-2 U (Kart) 2/13

OLG Düsseldorf - 13.08.2014 - AZ: VI-2 U (Kart) 2/13

LG Düsseldorf - 19.08.2013 - AZ: 37 O 62/11 (Kart)

LG Düsseldorf - 01.07.2013 - AZ: 37 O 62/11 (Kart)

BGH - 11.05.2016 - AZ: EnZR 72/14

BGH - 08.03.2016 - AZ: EnZR 72/14

BGH - 06.10.2015 - AZ: EnZR 72/14

OLG Düsseldorf - 01.10.2014 - AZ: VI-2 U (Kart) 1/13

LG Dortmund - 17.10.2013 - AZ: 16 O 197/11 (Kart)

LG Dortmund - 13.06.2013 - AZ: 16 O 197/11 (Kart)

BGH - 14.09.2016 - AZ: EnZR 19/15

BGH - 12.07.2016 - AZ: EnZR 19/15

OLG Naumburg - 24.08.2015 - AZ: 2 U 5/13 (Kart)

OLG Naumburg - 23.04.2015 - AZ: 2 U 5/13 (Kart)

LG Magdeburg - 12.06.2015 - AZ: 36 O 205/11

LG Magdeburg - 31.01.2013 - AZ: 36 O 205/11

LG Magdeburg - 05.12.2012 - AZ: 36 O 205/11

BGH - 14.09.2016 - AZ: EnZR 20/15

BGH - 12.07.2016 - AZ: EnZR 20/15

OLG Naumburg - 24.08.2015 - AZ: 2 U 6/13 (Kart)

OLG Naumburg - 23.04.2015 - AZ: 2 U 6/13 (Kart)

LG Magdeburg - 12.06.2015 - AZ: 36 O 260/10

LG Magdeburg - 31.01.2013 - AZ: 36 O 260/10

LG Magdeburg - 05.12.2012 - AZ: 36 O 260/10

BVerfG, 26.09.2017 - 1 BvR 2490/16

In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
der L... SE, vertreten durch die geschäftsführenden Direktoren T..., L..., Ö... und W...
- Bevollmächtigte: 1. Rechtsanwalt Andreas Grigoleit,
Hansastraße 16, 20149 Hamburg
2. Prof. Dr. Jörg Philipp Terhechte,
Holthusenstraße 12, 22359 Hamburg -
1. gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 11. Mai 2016 - EnZR 50/14 -,
b) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 8. März 2016 - EnZR 50/14 -,
c) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 6. Oktober 2015 - EnZR 50/14 -,
d) den Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf
vom 5. November 2014 - VI-2 U (Kart) 2/13 -,
e) das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf
vom 13. August 2014 - VI-2 U (Kart) 2/13 -,
f) den Beschluss des Landgerichts Düsseldorf
vom 19. August 2013 - 37 O 62/11 (Kart) -,
g) das Urteil des Landgerichts Düsseldorf
vom 1. Juli 2013 - 37 O 62/11 (Kart) -
- 1 BvR 1486/16 -,
2. gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 11. Mai 2016 - EnZR 72/14 -,
b) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 8. März 2016 - EnZR 72/14 -,
c) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 6. Oktober 2015 - EnZR 72/14 -,
d) das Urteil des Oberlandesgerichts Düsseldorf
vom 1. Oktober 2014 - VI-2 U (Kart) 1/13 -,
e) den Beschluss des Landgerichts Dortmund
vom 17. Oktober 2013 - 16 O 197/11 (Kart) -,
f) das Urteil des Landgerichts Dortmund
vom 13. Juni 2013 - 16 O 197/11 (Kart) -
- 1 BvR 1487/16 -,
3. gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 14. September 2016 - EnZR 19/15 -,
b) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 12. Juli 2016 - EnZR 19/15 -,
c) den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg
vom 24. August 2015 - 2 U 5/13 (Kart) -,
d) das Urteil des Oberlandesgerichts Naumburg
vom 23. April 2015 - 2 U 5/13 (Kart) -,
e) den Beschluss des Landgerichts Magdeburg
vom 12. Juni 2015 - 36 O 205/11 -,
f) den Beschluss des Landgerichts Magdeburg
vom 31. Januar 2013 - 36 O 205/11 -,
g) das Urteil des Landgerichts Magdeburg
vom 5. Dezember 2012 - 36 O 205/11 -
-1 BvR 2490/16 -,
4. gegen a) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 14. September 2016 - EnZR 20/15 -,
b) den Beschluss des Bundesgerichtshofs
vom 12. Juli 2016 - EnZR 20/15 -,
c) den Beschluss des Oberlandesgerichts Naumburg
vom 24. August 2015 - 2 U 6/13 (Kart) -,
d) das Urteil des Oberlandesgerichts Naumburg
vom 23. April 2015 - 2 U 6/13 (Kart) -,
e) den Beschluss des Landgerichts Magdeburg
vom 12. Juni 2015 - 36 O 260/10 -,
f) den Beschluss des Landgerichts Magdeburg
vom 31. Januar 2013 - 36 O 260/10 -,
g) das Urteil des Landgerichts Magdeburg
vom 5. Dezember 2012 - 36 O 260/10 -
- 1 BvR 2491/16 -
hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
den Vizepräsidenten Kirchhof,
den Richter Schluckebier
und die Richterin Ott
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)
am 26. September 2017 einstimmig beschlossen:

Tenor:

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.