BVerfG, 08.06.2016 - 1 BvR 893/16 - Statthaftigkeit der Anhörungsrüge gegen Endentscheidungen im einstweiligen Rechtsschutz; Anforderungen an die Substantiierung der Verfassungsbeschwerde

Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 08.06.2016, Az.: 1 BvR 893/16
Gericht: BVerfG
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 08.06.2016
Referenz: JurionRS 2016, 18906
Aktenzeichen: 1 BvR 893/16
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

SG Frankfurt (Oder) - 12.11.2015 - AZ: S 17 AS 1016/15 RG

SG Frankfurt (Oder) - 28.04.2015 - AZ: S 17 AS 501/15 ER

SG Frankfurt (Oder) - 12.11.2015 - AZ: S 17 AS 1858/15 ERRG

SG Frankfurt (Oder) - 07.09.2015 - AZ: S 17 AS 415/15 ER

SG Frankfurt (Oder) - 21.03.2016 - AZ: S 17 AS 308/16 ER RG

SG Frankfurt (Oder) - 26.01.2016 - AZ: S 17 AS 1891/15 ER

SG Frankfurt (Oder) - 21.03.2016 - AZ: 17 AS 307/16 ER RG

SG Frankfurt (Oder) - 28.01.2016 - AZ: S 17 AS 1887/15 ER

SG Frankfurt (Oder) - 21.03.2016 - AZ: S 17 AS 262/16 ER RG

SG Frankfurt (Oder) - 26.01.2016 - AZ: S 17 AS 1924/15 ER

Rechtsgrundlagen:

§ 23 Abs. 1 S. 2 Halbs. 1 BVerfGG

§ 92 BVerfGG

§ 93a Abs. 2 BVerfGG

Art. 103 Abs. 1 GG

In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
I. des Herrn N...,
gegen a) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 12. November 2015 - S 17 AS 1016/15 RG -,
b) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 28. April 2015 - S 17 AS 501/15 ER -
- 1 BvR 3046/15 -,
II. 1. des Herrn N...,
2. der Frau N...,
3. des Minderjährigen N...,
gesetzlich vertreten durch die Eltern,
gegen a) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 12. November 2015 - S 17 AS 1858/15 ERRG -,
b) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 7. September 2015 - S 17 AS 415/15 ER -
- 1 BvR 3084/15 -,
III. 1. des Herrn N...,
2. der Frau N...,
3. des Minderjährigen N...,
gesetzlich vertreten durch die Eltern,
gegen a) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 21. März 2016 - S 17 AS 308/16 ER RG -,
b) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 26. Januar 2016 - S 17 AS 1891/15 ER -
- 1 BvR 892/16 -,
IV. 1. des Herrn N...,
2. der Frau N...,
3. des Minderjährigen N...,
gesetzlich vertreten durch die Eltern,
gegen a) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 21. März 2016 - S 17 AS 307/16 ER RG -,
b) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 28. Januar 2016 - S 17 AS 1887/15 ER -
- 1 BvR 893/16 -,
V. 1. des Herrn N...,
2. der Frau N...,
gegen a) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 21. März 2016 - S 17 AS 262/16 ER RG -,
b) den Beschluss des Sozialgerichts Frankfurt (Oder) vom 26. Januar 2016 - S 17 AS 1924/15 ER -
- 1 BvR 910/16 -
hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch
den Vizepräsidenten Kirchhof,
den Richter Masing
und die Richterin Baer
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der
Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)
am 8. Juni 2016 einstimmig beschlossen:

Tenor:

Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Diese Artikel im Bereich Staat und Verwaltung könnten Sie interessieren

Konkurrentenklage - Deutsche Telekom AG – Beförderungsrunde 2016 – Mittlerer Dienst

Konkurrentenklage - Deutsche Telekom AG – Beförderungsrunde 2016 – Mittlerer Dienst

Das Verwaltungsgericht Hannover hat sich in einem Beschluss vom 19.01.2017 zu den Anforderungen an die dienstlichen Beurteilungen geäußert, die als Grundlage einer Auswahlentscheidung im… mehr

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilungen und Beförderung – Darf ein potenzieller Beförderungskonkurrent einen Beurteilungsbeitrag erstellen?

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilungen und Beförderung – Darf ein potenzieller Beförderungskonkurrent einen Beurteilungsbeitrag erstellen?

Darf an der Erstellung einer dienstlichen Beurteilung ein Beamter beteiligt werden, der mit dem zu beurteilenden Beamten um dieselbe Beförderungsstelle konkurriert? mehr

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilung – Schlechtere Beurteilungsnote im Anschluss an eine Beförderung?

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilung – Schlechtere Beurteilungsnote im Anschluss an eine Beförderung?

Wird ein Beamter während eines Beurteilungszeitraums befördert, kann dies bei der nachfolgenden Beurteilung zu einem Notenabschlag gegenüber der Vorbeurteilung führen. Dies ist für Betroffene nicht… mehr