BGH, 19.03.2012 - II ZR 280/07 - Berichtigung des Urteils wegen offenbarer Unrichtigkeit

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 19.03.2012, Az.: II ZR 280/07
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 19.03.2012
Referenz: JurionRS 2012, 12391
Aktenzeichen: II ZR 280/07
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

LG Dresden - 05.12.2006 - AZ: 13 O 3202/04

OLG Dresden - 11.12.2007 - AZ: 2 U 49/07

BGH - 16.03.2009 - AZ: II ZR 280/07

Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat
am 19. März 2012
durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bergmann,
den Richter Dr. Strohn,
die Richterinnen Caliebe und Dr. Reichart und
den Richter Sunder
beschlossen:

Tenor:

Das Urteil des Senats vom 16. März 2009 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit wie folgt berichtigt:

Die Angabe "€" nach den Zahlen 12.411.099,80 und

auf Seite 5 des Urteilsabdrucks unter Rn. 10 wird durch die Angabe "DM" ersetzt.

Die Angabe "€" nach den Zahlen 12.411.099,80, 966.000,00 und

auf Seite 6 des Urteilsabdrucks unter Rn. 11 wird durch die Angabe "DM" ersetzt.

Bergmann

Strohn

Caliebe

Reichart

Sunder

Berichtigungsbeschluss zu
BGH - 16.03.2009 - AZ: II ZR 280/07

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Diese Artikel im Bereich Zivilrecht, Prozess und Zwangsvollstreckung könnten Sie interessieren

Zum Schadensersatz aus Amtspflichtverletzung wegen vergeblicher Anreise zu Gerichtstermin

Zum Schadensersatz aus Amtspflichtverletzung wegen vergeblicher Anreise zu Gerichtstermin

LG Bamberg: Amtspflichtverletzung, wenn Ladung zum Termin bewirkt wird, obwohl erkennbar ist, dass Ladungsfrist nicht eingehalten werden kann mehr

V PLUS FONDS (V+) – GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG AM 13.2.2017

V PLUS FONDS (V+) – GESELLSCHAFTERVERSAMMLUNG AM 13.2.2017

München, 15.02.2017 – Am 13.02.2017 fanden in München die ordentlichen Gesellschafterversammlungen der V + GmbH & Co. Fonds 1 KG und der V + GmbH & Co. Fonds 2 KG statt. mehr

Kein Schmerzensgeld bei Körperverletzung durch rechtmäßige Polizeimaßnahme

Kein Schmerzensgeld bei Körperverletzung durch rechtmäßige Polizeimaßnahme

OLG Frankfurt: Schmerzensgeld setze Bestehen eines Schadensersatzanspruchs voraus. Der allein in Betracht kommende Aufopferungsanspruch sei aber kein Anspruch auf Schadensersatz mehr