BGH, 12.05.2011 - V ZB 313/10 - Korrektur eines Beschlusses hinsichtlich Rubrum und Tenor wegen offenbarer Unrichtigkeit; Korrekturbeschluss hinsichtlich Rubrum und Tenor wegen offenbarer Unrichtigkeit

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 12.05.2011, Az.: V ZB 313/10
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 12.05.2011
Referenz: JurionRS 2011, 17944
Aktenzeichen: V ZB 313/10
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

AG Bocholt - 18.08.2010 - AZ: 9 K 37/09

LG Münster - 25.11.2010 - AZ: 5 T 661/10

BGH - 31.03.2011 - AZ: V ZB 313/10

Rechtsgrundlage:

§ 319 ZPO

Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 12. Mai 2011
durch
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger,
die Richter Prof. Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth und
die Richterinnen Dr. Brückner und Weinland
beschlossen:

Tenor:

Der Senatsbeschluss vom 31. März 2011 wird nach § 319 ZPO wegen offenbarer Unrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass

es im Rubrum lauten muss: M. 25, 25a, I.

und

das im Tenor genannte Datum des Zuschlagsbeschlusses des Amtsgerichts Bocholt (009 K 037/09) richtig lautet: 18. August 2010.

Krüger
Schmidt-Räntsch
Roth
Brückner
Weinland

Hinweis der Dokumentation: Der Korrekturbeschluss bezieht sich zum Teil auf nicht wiedergegebene Textpassagen. Im übrigen korrigiert der Beschluss den Tenor von
BGH - 31.03.2011 - AZ: V ZB 313/10

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Diese Artikel im Bereich Zivilrecht, Prozess und Zwangsvollstreckung könnten Sie interessieren

Concept 1 – Insolvenzverwalter verklagt Anleger

Concept 1 – Insolvenzverwalter verklagt Anleger

CLLB Rechtsanwälte prüfen Ansprüche des Insolvenzverwalters über das Vermögen des Herrn Jens Blaume als Inhaber der Firma Concept 1 gegen Anleger. mehr

Kostenerstattung bei LASIK statt Brille

Kostenerstattung bei LASIK statt Brille

– CLLB sieht gute Erfolgsaussichten für Durchsetzung von Kostenerstattungsansprüchen gegenüber Privaten Krankenversicherungen mehr

Zum Schadensersatz aus Amtspflichtverletzung wegen vergeblicher Anreise zu Gerichtstermin

Zum Schadensersatz aus Amtspflichtverletzung wegen vergeblicher Anreise zu Gerichtstermin

LG Bamberg: Amtspflichtverletzung, wenn Ladung zum Termin bewirkt wird, obwohl erkennbar ist, dass Ladungsfrist nicht eingehalten werden kann mehr