§ 329 StPO, Nichterscheinen des Angeklagten
(1) 1Ist bei Beginn einer Hauptverhandlung weder der Angeklagte noch in den Fällen, in denen dies zulässig ist, ein Vertreter des Angeklagten erschienen und das Ausbleiben nicht genügend entschuldigt, so hat das Gericht eine Berufung des Angeklagten ohne Verhandlung zur Sache zu verwerfen. 2Dies gilt nicht, wenn das Berufungsgericht erneut verhandelt, nachdem die Sache vom Revisionsgericht zurückverwiesen worden ist. 3Ist die Verurteilung wegen einzelner von mehreren Taten weggefallen, so ist bei der Verwerfung der Berufung der Inhalt des aufrechterhaltenen Urteils klarzustellen; die erkannten Strafen können vom Berufungsgericht auf eine neue Gesamtstrafe zurückgeführt werden.
(2) 1Unter den Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 kann auf eine Berufung der Staatsanwaltschaft auch ohne den Angeklagten verhandelt werden. 2Eine Berufung der Staatsanwaltschaft kann in diesen Fällen auch ohne Zustimmung des Angeklagten zurückgenommen werden, es sei denn, dass die Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 2 vorliegen.
(3) Der Angeklagte kann binnen einer Woche nach der Zustellung des Urteils die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand unter den in den §§ 44 und 45 bezeichneten Voraussetzungen beanspruchen.
(4) 1Sofern nicht nach Absatz 1 oder 2 verfahren wird, ist die Vorführung oder Verhaftung des Angeklagten anzuordnen. 2Hiervon ist abzusehen, wenn zu erwarten ist, dass er in der neu anzuberaumenden Hauptverhandlung ohne Zwangsmaßnahmen erscheinen wird.
Zitierungen dieses Dokuments
- BGH, 23.03.2011, AnwSt (R) 11/10 - Verbot des Tätigwerdens als Rechtsanwalt wegen Verletzung anwaltlicher Pflichten - Zulässigkeit einer Beschwerde gegen Beschlüsse des Anwaltsgerichthofes
- BGH, 01.04.2011, AnwSt (B) 4/11 - Verletzung der anwaltlichen Berufspflichten durch erheblich verspätete Zahlung von Erstattungsbeiträgen an ein Rechtsschutzversicherungsunternehmen
- BGH, 09.01.2012, AnwZ (B) 52/10 - Antrag eines Rechtsanwalts auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Widerruf seiner Zulassung wegen Vermögensverfalls
- BGH, 18.07.2012, 4 StR 603/11 - Einspruch eines nicht vom persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung entbundenen und unentschuldigt ausgebliebenen Betroffenen - Folgen einer Aufhebung des…
- Angeklagter
- BGH, 28.11.2012, 5 StR 519/12 - Verwerfung einer Revision als unbegründet
- § 143 BRAO, Berufung
- Anlage 6 GO BT, Grundsätze in Immunitätsangelegenheiten und in Fällen der Genehmigung gemäß § 50 Abs. 3 StPO und § 382 Abs. 3 ZPO sowie bei Ermächtigungen gemäß § 90b Abs. 2, § 194 Abs. 4 StGB
- Anlage 3 GOLT, Grundsätze in Immunitätsangelegenheiten (Art. 94 Abs. 1 LV), in Fällen sonstiger Freiheitsbeschränkungen (Art. 94 Abs. 2 LV) und in Fällen der Durchsuchung oder Beschlagnahme in den…
- § 125 PAO, Berufung
- Abschnitt 142 RiStBV, Belehrung über Rechtsmittel und Rechtsbehelfe
- § 127 StBerG, Berufung
- § 35a StPO, Rechtsmittelbelehrung
- § 330 StPO, Verfahren bei Berufung durch gesetzlichen Vertreter
- § 412 StPO, Nichterscheinen des Angeklagten
