BGH, 03.08.2011 - IX ZB 187/11 - Notwendigkeit der Vertretung durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt bei der Einlegung eines Rechtsbehelfs vor dem Bundesgerichtshof

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 03.08.2011, Az.: IX ZB 187/11
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 03.08.2011
Referenz: JurionRS 2011, 22474
Aktenzeichen: IX ZB 187/11
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

AG Kempen - 17.03.2011 - AZ: 13 C 329/10

LG Krefeld - 28.04.2011 - AZ: 1 S 36/11

Rechtsgrundlage:

§ 321a Abs. 1 ZPO

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
durch
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser,
den Richter Prof. Dr. Gehrlein,
die Richterin Lohmann,
die Richter Dr. Fischer und Dr. Pape
am 3. August 2011
beschlossen:

Tenor:

Die Anhörungsrüge gegen den Beschluss vom 30. Juni 2011 wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen.

Diese Artikel im Bereich Freiberufler und Berufsrecht könnten Sie interessieren

Quality Agreements vs. Supply Agreements ?

Quality Agreements vs. Supply Agreements  ?

Qualitätssicherungsvereinbarungen gehören in vielen Lieferketten zwischen Hersteller und Abnehmer zum Standard. mehr

Neues Gesetz für Syndikus-Anwälte

Neues Gesetz für Syndikus-Anwälte

Seit Anfang des Jahres 2016 sind Unternehmensjuristen erstmals gesetzlich ausdrücklich als Rechtsanwälte anerkannt. mehr