Rechtsanwältin Denise Himburg
Rechtsanwältin Denise HimburgLeipziger Platz 11
10117 Berlin
030/22505090
030/225050922
www.ra-himburg-berlin.de
Öffnungszeiten:
9:30 - 18:00 Uhr9:30 - 18:00 Uhr
9:30 - 18:00 Uhr
9:30 - 18:00 Uhr
9:30 - 18:00 Uhr
Rechtsgebiete
- Urheberrecht
- Markenrecht
- Geschmacksmusterrecht
- Gewerblicher Rechtsschutz
- Lizenzrecht
- Wettbewerbsrecht
- Kartellrecht
- Internetrecht
- Vertragsrecht
- Verlagsrecht
- Presserecht
- Arbeitsrecht
- Handelsvertreterrecht
- Wirtschaftsrecht
Qualifikationen
Fachanwalt:
- Gewerblicher Rechtsschutz
Weitere Sprachen:
- Englisch
Mitgliedschaften
- Deutscher Anwaltverein
- Berliner Anwaltverein
- Deutsche Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht e.V.
- Arbeitsgemeinschaft Geistiges Eigentum & Medien des Deutschen Anwaltvereins
Beschreibung
Bereits während ihres Studiums spezialisierte sich Rechtsanwältin Himburg auf den Bereich des Urheberrechts und gewerblichen Rechtsschutzes. I2011 wurde ihr der Titel "Fachanwalt für Gewerblichen Rechtsschutz" (Markenrecht, Designrecht, Urheberrecht, Wettbewerbsrecht) verliehen.
Rechtanwältin Himburg berät Mandanten in allen Fragen zum Urheberrecht, Markenrecht und Titelschutz, Designrecht, Wettbewerbsrecht und Internetrecht. Sie betreut Mandanten aus den unterschiedlichsten Branchen, u.a. aus den Bereichen Film- und Verlagswesen, Werbung, Internet und E-Commerce, Handel und Vertrieb sowie Forschung und Entwicklung. Zu ihren Mandanten gehören sowohl Künstler und Urheber wie Fotografen, Grafiker, Autoren, Designer als auch mittelständige Unternehmen und kleinere Gewerbetreibende, die ihren kompetenten und pragmatischen Rat gleichermaßen schätzen.
Ferner berät und vertritt Rechtsanwältin Himburg im Medien- und Presserecht. Hier vertritt sie sowohl Privatpersonen als auch Unternehmen, die Gegenstand von Wort- und Bildberichterstattungen geworden sind, sei es in der Presse oder im Internet.
Zu ihrem Angebot zählt schließlich die Beratung und Vertretung im Vertriebs- und Kartellrecht sowie im Arbeitsrecht.
Die letzten Fachartikel auf anwalt24.de
- 05.03.2013OLG Köln: Vater haftet bei Nichtbelehrung für illegales Filesharing seines 15jährigen SohnesDas OLG Köln hatte sich einmal mehr - hier im Rahmen eines PKH-Verfahrens - mit der Frage zu beschäftigen, ob und unter welchen Voraussetzungen Eltern für illegales Filesharing iher minderjährigen Kinder haften und anhand welcher Kriterien der Schade mehr
- 05.03.2013OLG Düsseldorf: Bewertungssystem von eKomi übertrieben positiv und daher irreführendMit Urteil vom 19.02.2013 (Az. I – 20 U 55/12) hat das OLG Düsseldorf auf Antrag der Wettbewerbszentrale einer Dentalhandelsgesellschaft die nicht an Fachkreise gerichtete Werbung für ihre Zahnersatzprodukte mit einer Verlinkung mit Kundenbewertungen mehr
- 29.10.2011Kritik zu den Vorgaben des BGH zur Haftung eines Hostproviders für rechtsverletzende Blogeinträge DritterWie bereits berichtet, hat der BGH in seinem Urteil vom 25.10.2011 nunmehr Vorgaben aufgestellt, wann ein Hostprovider als Störer für Äußerungen eines Dritten in einem Blog als Störer auf Unterlassung haftet. Dass es sich hierbei um praxistaugliche V mehr
- 25.10.2011BGH gibt nunmehr Klarheit, wann Provider für rechtsverletzende Blog-Einträge Dritter als Störer haftenSachverhalt Der Kläger nimmt die Beklagte wegen der Verbreitung einer ehrenrührigen Tatsachenbehauptung im Internet auf Unterlassung in Anspruch.Die Beklagte mit Sitz in Kalifornien stellt die technische Infrastruktur und den Speicherplatz für ei mehr
- 25.10.2011Vorschaubilder II: BGH lehnt erneut Haftung von Google für urheberrechtsverletzende Vorschaubilder ("thumbnails") abDer u.a. für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des BGH hat erneut entschieden, dass Google nicht wegen Urheberrechtsverletzung in Anspruch genommen werden kann, wenn urheberrechtlich geschützte Werke in Vorschaubildern ihrer Suchmaschine w mehr




