...Bundesfinanzhof Beschl. v. 14.05.2025, Az.: XI B 69/24 Anforderungen an die Rüge der unterlassenen Vernehmung eines Zeugen durch das FinanzgerichtBibliographie Gericht BFH Datum 14.05.2025 Aktenzeichen XI B 69/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 16254...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 06.05.2025, Az.: VI B 41/24 Kein Recht eines aktiven Richters zur Selbstvertretung in Verfahren vor dem BundesfinanzhofBibliographie Gericht BFH Datum 06.05.2025 Aktenzeichen VI B 41/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 15534...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 24.04.2025, Az.: V B 4/24 Vermittlungsbegriff im Bereich der Finanzdienstleistungen; Darlegung einer Divergenz im Hinblick auf das Erfordernis der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung im Sinne von § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGOBibliographie Gericht BFH Datum 24.04.2025 Aktenzeichen V B 4/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 14971...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 27.03.2025, Az.: X B 112/24, X B 117/24 Prozessfähigkeit eines unter Betreuung stehenden Beteiligten bei fehlendem Einwilligungsvorbehalt für den Aufgabenbereich der Prozessführung; Aufgabenbereich "steuerrechtliche Angelegenheiten"Bibliographie Gericht BFH Datum 27.03.2025 Aktenzeichen X B 112/24, X B 117/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 24.03.2025, Az.: V B 57/23 Kein Verfahrensfehler im Sinne des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO trotz Verfahrenstrennung bei einem einzigen KlagegegenstandBibliographie Gericht BFH Datum 24.03.2025 Aktenzeichen V B 57/23 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 13719...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 14.03.2025, Az.: V B 17/24 Keine negativen Schlüsse aus einer berechtigten ZeugnisverweigerungBibliographie Gericht BFH Datum 14.03.2025 Aktenzeichen V B 17/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 12933...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 11.03.2025, Az.: VIII B 5/24 Rüge der gerichtlichen Verletzung der Pflicht zur Ermittlung ausländischen Rechts gemäß § 155 der Finanzgerichtsordnung (FGO) i.V.m. § 293 der Zivilprozessordnung (ZPO); Darlegung der gerichtlich nicht sachgemäßen Ausübung des Ermessens zurBibliographie Gericht BFH Datum 11.03.2025 Aktenzeichen VIII B 5/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 12473...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 11.03.2025, Az.: VIII B 21/24 Erheblicher Grund für eine Terminsaufhebung; Unzumutbarkeit einer Anreise zur mündlichen Verhandlung mit öffentlichen Verkehrsmitteln aufgrund des GesundheitszustandsBibliographie Gericht BFH Datum 11.03.2025 Aktenzeichen VIII B 21/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 12475...
...Bundesfinanzhof Urt. v. 11.03.2025, Az.: IX R 30/22 Kein Feststellungsinteresse für eine Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen eine Prüfungsanordnung; Erforderliches besonderes Feststellungsinteresse im Sinne von § 41 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO)Bibliographie Gericht BFH Datum 11.03.2025 Aktenzeichen IX R 30/22 Entscheidungsform Urteil Referenz WKRS 2025, 13998...
...Bundesfinanzhof Beschl. v. 07.03.2025, Az.: XI B 11/24 Antrag auf Terminsverlegung bei Erkrankung (Brechdurchfall) eines sechsjährigen Kindes des ProzessvertretersBibliographie Gericht BFH Datum 07.03.2025 Aktenzeichen XI B 11/24 Entscheidungsform Beschluss Referenz WKRS 2025, 12934...
When you have to be right
