Dresdner Bank (Commerzbank) - auch hier wurden spekulative Swaps verkauft

Dresdner Bank (Commerzbank) - auch hier wurden spekulative Swaps verkauft
16.08.2015336 Mal gelesen
Immer mehr Kunden der ehemaligen Dresdner Bank melden sich bei der Leipold Rechtsanwaltsgesellschaft Gmbh mit ebenfalls gescheiterten Zins Swaps. Heute durch die Commerzbank übernommen sind auch diese Kunden mit hohen Verlusten in diesen Geschäften vertreten. Die Angebote der Bank sind befremdlich.

Immer wieder erscheinen neue Banken oder Sparkassen die gefährliche Swapgeschäfte an Kunden verkauft haben. Jetzt tritt die Dresdner Bank / Commerzbank in Erscheinung.

Auch hier haben Kunden hohe sechsstellige Beträge mit diesen Geschäften verloren.

Ein Swapgeschäft ist sittenwidrig und nichtig, wenn es darauf angelegt ist, den Kunden der Bank von vornherein chancenlos zu stellen. Dieses Urteil aus April 2015 dürfte den Banken und Sparkassen nicht gefallen. Hatten sie sich doch durch dieses Urteil die Erlösung erhofft.

Endlich sind die Urteilsgründe des Swapurteils vom Bundesgerichtshof aus April 2015 da. Den Banken dürfte das Urteil gar nicht schmecken. Der 11, Senat hat klare Worte gesprochen. Dabei wird auch die Sittenwidrigkeit dieser Art von Geschäften bestätigt, sofern der Kunde von vornherein chancenlos war. Dies dürfte allerdings bei der Mehrheit dieser Geschäfte der Fall sein.

Darüber hinaus wurde aus Karlsruhe auch noch einmal zum anfänglichen negativen Marktwert ein Machtwort gesprochen. Über diesen ist nämlich immer aufzuklären, egal bei welcher Swapart. Swap und Grundgeschäft dürfen nur nicht Konnex sein. Aber auch dies trifft bei den meisten Fällen nicht zu. Vor allem dann nicht, wenn es sich um einen Zins Währung Swap handelt und das Darlehen in Euro abgeschlossen worden ist.

Völlig überzeugend auch das Thema Verrechnung von Gewinnen aus früheren Geschäften. Haben doch alle Banken in den Prozessen angefangen Gewinne aus nicht streitgegenständlichen Swaps zu verrechnen, aufgrund des Rahmenvertrags, so hat der Bundesgerichtshof dieser Art der Schadenminderung auf Seiten der Bank endlich einen Riegel vorgeschoben.

" Das Urteil bestätigt alles das, was wir schon seit 2007 in den von uns geführten Prozessen für unsere Mandanten beantragen. Ein Rechtsgrundlage für die Verrechnung von Gewinnen aus früheren erfolgreichen Swapgeschäften hat der Rahmenvertrag aller Banken nie hergegeben." so Fachanwalt für Bank und Kapitalmarktrecht Michael A. Leipold.

"Dieses Urteil wird der Unicredit HypoVereinsbank, Sparkasse Köln Bonn und vielen anderen Banken die ihre Swaps direkt an den Kunden verkauft haben große Probleme bereiten, weil ihre Argumente sich durch ein Urteil in Luft auflösen." so Leipold weiter.


Jüngst tritt auch die Dresdner Bank bei der Leipold Rechtsanwaltsgesellschaft GmbH mit Kunden in Erscheinung. Auch hier wurden diese Wettgeschäfte zur Zinssicherung an ahnungslose Kunden verkauft.

Angesichts dieser deutlichen Rechtsprechung in Sachen Swaps, kann allen Swapkunden nur angeraten werden jegliche Zahlungen auf Swaps zu stoppen und entstandene Schäden zurück zu verlangen.

Allerdings muss dabei die absolute Verjährung von 10 Jahren beachtet werden. Alle Ansprüche aus Geschäften des Jahres 2005 verjähren in diesem Jahr.