Abmahnungen wegen Filesharing durch Kanzleien Waldorf Frommer, FAREDS, Daniel Sebastian und Sasse&Partner

Abmahnungen wegen Filesharing durch Kanzleien Waldorf Frommer, FAREDS, Daniel Sebastian und Sasse&Partner
24.01.2016190 Mal gelesen
Nachfolgend soll ein kurzer Überblick über aktuelle Abmahnungen der bekannten Abmahnkanzleien und über mögliche Verteidigungsstrategien gegeben werden. Denn auch im Neuen Jahr sind viele Abmahnungen diverser Rechteinhaber für u.a. Filmwerke, Songs und Serien im Umlauf. Beratung auch am Wochenende!

Worum gehts?

Sie haben eine Abmahnung erhalten, weil Sie sich aus dem Internet einen Film, eine Fernsehserie, Musik, ein Computerspiel oder ein eBook heruntergeladen haben?

Keinesfalls sollten Sie eine solche Abmahnung ignorieren. Falsch ist es aber auch ohne vorherige Beratung die Unterlassungserklärung zu unterschreiben und die geforderte  Zahlung zu leisten.

Hüten Sie sich vor Standardvorlagen aus dem Internet. Diese sind nicht auf ihren Fall zu geschnitten, und können rechtliche Nachteile bedeuten.

Zumal ist es nicht vor Prüfung ihrer Abmahnung angeraten irgendetwas zu erklären, da geprüft werden muss, ob überhaupt eine Unterlassungserklärung abgegeben werden muss.

Die Rechtsanwälte Waldorf Frommer aus München werden tätig im Auftrag der Firmen  Constantin Film Verleih GmbH , Sony Entertainment, Universal Film GmbH, Twentieth Century Fox Home Entertainment Germany GmbH, Studiocanal GmbH u.a. und mahnen das Herunterladen aktueller Kinofilme wie "Die Marsianer",  " American Ultra","Fack Ju Göthe 2", "American Sniper","Spy-Susan Cooper Undercover", "Verstehen Sie die Béliers?, "Der Knastcoach", "Jupiter Ascending", "Birdman", "The Drop-Bargeld", " A Most Violent Year", "Wild Card", "John Wick", "Gone Girl", "The Homesman"," Sieben verdammte lange Tage",  "The Drop 2", "Eine ganz ruhige Kugel","Sein letztes Rennen",  "Grace of Monaco",  "Need for Speed",  "Die Bestimmung - Divergent", "Flug 7500 - Sie sind nicht allein",  "Tammy",  "Annabelle,"Supernatural","Grand Budapest Hotel", "Apparition",  "X-Men -Zukunft ist Vergangenheit-", "Her",  “Planet der Affen: Revolution”,"Need for Speed",  "Winters Tale", "Supernatural", "24:Live another Day, "Non Stop", "Rio 2 -Dschungelfieber", "Lego Movie", "Gravity", "Non-Stop", "Hangover 3", "Chroniken der Unterwelt", "RoboCop", "The Counselor" oder "Buddy" ab. Auch sind viele beliebte TV-Serien, wie zB "Person of Interest", "Friends with better lives", "Family Guy", "The Simpsons","Arrow", "2 Broke Girls"oder " How I Met Your Mother" betroffen. Letztlich sind auch Musikwerke, wie zB "Bangerz" von Miley Cyrus betroffen.

Die Rechtsanwälte FAREDS mahnen zB für die Spinnin Records EV, Echo Alpha Inc. dba EA Productions/ Evil Angel, Reasonable Doubt Productions BC Inc., Malibu Media LLC, Kindervater Bülles, Country Man Nevada LLC, Automata Productions, Inc. oder auch Dallas Buyers Club LLC ab.

Abgemahnt werden Filme pornografischen Inhalts wie z.B Enter her Exit, Twice the Fun und Everlasting Friendship oder Tonaufnahmen wie "Michael Mind Project feat. Danie Thomas / Feeling so blue", "DJ Antony / Bella Vita" oder "Michael Mind Project feat. Danie Thomas / Nothing lasts" forever.  Weiterhin sind auch Filme wie "American Heist", "Hexenjagd", "Reasonable Doubt", "Dallas Buyers Club", "The Necessary Death of Charlie Countryman" , "Automata" oder Don Jon" im Visier der Kanzlei.

Die Rechtsanwälte Sasse und Partner aus Hamburg werden im Auftrag der WVG Medien GmbH, Senator Film und Splendid für Werke wie Walking Dead, diverse Folgen und Filmwerke wie Tekken, I, Frankenstein, Hours -Wettlauf gegen die Zeit, Outpost 3 -Operation Spetsnaz, Wir sind die Millers, The Iceman, Silver Linings, The Last Stand, Side Effects und Schwerter des Königs 3, ab.

Für die Firma DigiRights Administration GmbH mahnt Rechtsanwalt Sebastian aus Berlin das Herunterladen von Musikstücken ab, die in aller Regel auf irgendwelchen Samplern erschienen sind.

Beispiehaft seien "Future Trance", "German Top 100", „538 Dance Smash Vol. 1“,  „Kontor – Sunset Chill (2015)“, "Absolute Dance Winter 2015",„Kontor House of House Vol. 17“ oder „Kontor Top Of The Clubs Vol. 61“ und der Track „Bingo Players & Far East Movement - Get Up (Rattle)“ aus der US-amerikanischen Filmkomödie „22 Jump Street“, oder „Utopia – Qubicon & Reunify feat. Yoshi Breen“ genannt.

Auch für die Daedalic Entertainment GmbH werden angebliche Urheberrechtsverletzungen wegen PC-Spielen wie zB "Deponia" abgemahnt. Auch für Robert Diggs geht Herr Sebastian vor, zB geht es aktuell um den Titel "Drift" aus dem Film "Pacific Rim".
 

Die Forderungen der Abmahnkanzleien sind immer wieder die gleichen

Von den Empfängern der Abmahnungen verlangen die Abmahnkanzleien regelmäßig innerhalb einer sehr kurz gesetzten Frist die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung und im Rahmen eines Vergleichsangebotes die Zahlung eines pauschalen Schadensersatzes.

Was tun?

Eine solche Abmahnung sollte auf keinen Fall ignoriert werden, denn die Abmahnkanzleien beantragen sodann regelmäßig bei dem zuständigen Landgericht den Erlass einer einstweiligen Verfügung.

Die Landgerichte setzen hohe Streitwerte, aus denen sich die Gerichts- und Anwaltskosten berechnet werden fest, so dass ein erhebliches Kostenrisiko besteht.

Gleichfalls sollten auch die vorgefertigten Unterlassungserklärungen keinesfalls unterschrieben oder voreilige Zahlungen geleistet werden.

Risikobehaftet sind auch die Unterlassungserklärungen, die im Internet kostenlos heruntergeladen werden können, denn diese werden häufig von juristischen Laien formuliert und berücksichtigen nicht die unterschiedliche Rechtsprechung und die noch unübersichtliche Rechtslage.

In der Regel kann nur ein Rechtsanwalt die Erfolgsaussichten zutreffend einschätzen für jeden Einzelfall die bestmögliche Verteidigungsstrategie entwickeln.

Allgemein gilt:

Die Forderungen der Kanzlei sind meist zweiteilig. Sie bestehen aus Schadenersatz und Aufwendungsersatz (Anwaltskosten).

Den Schadenersatz (neben dem Aufwendungsersatz) muss nur der tatsächliche Täter leisten (also zB derjenige der auch wirklich das Werk geuploadet hat).

Der sog. Störer (also zB der Anschlußinhaber) würde allenfalls wegen des geltend gemachten Aufwendungsersatzes (Anwaltskosten) in Haftung genommen werden können.

Diese Umstände sollten unbedingt anwaltlich geprüft werden.

Die Praxis hat gezeigt, dass man bei sachgerechter Handhabung der Abmahnung den verlangten Betrag entweder reduzieren oder ggf. sogar die Zahlung gänzlich abwenden kann.

Des Öfteren ist die Rechtslage nicht so deutlich auf Seiten des Rechteinhabers, wie in der Abmahnung behauptet wird. Es lohnt daher, sich gegen eine solche Abmahnung zur Wehr zu setzen.

Beispielsweise hat der Bundesgerichtshof in der sog. BearShare-Entscheidung bestätigt, dass der Anschlussinhaber nicht für das Filesharing volljähriger Familienmitglieder haften muss.(BGH I ZR 169/12 – BearShare). 

Soweit die Familenmitglieder noch nicht volljährig sind, kommt eine Haftung nur in Frage, wenn der Anschlussinhaber selbige nicht darüber belehrt hat, dass das Filesharing über seinen Anschluss zu unterbleiben habe. Den Beweis hierzu muss der Rechteinhaber erbringen. (BGH, I ZR 74/12 – Morpheus).

Es ist auch wichtig sich klar zu machen, dass auch bei nachweislich unterbliebener Belehrung, nur eine Haftung des Anschlussinhabers im Raum steht, wenn die unterbliebene Belehrung auch in „direktem Zusammenhang“  mit der Rechtsverletzung gestanden hat.

Was kann ich als Rechtsanwalt für Sie tun?

Bei der Vielzahl der Konstellationen und möglichen Rechtsfolgen empfiehlt es sich, sich fachkundig beraten zu lassen.

Kontaktieren Sie uns (ggf. mit gleichzeitiger Übersendung ihrer Abmahnung):

per Telefon: 030-30881292

per Kontaktformular: klicken Sie hier

per Email: [email protected]

Das erste Beratungsgespräch ist kostenlos.

Wir besprechen hier die genauen Umstände ihres konkreten Einzelfalls, und bauen dementsprechend eine auf Sie passende Verteidigungsstrategie auf.

Ihr Rechtsanwalt Tawil

Mehr Informationen zu Abmahnungen finden Sie im Internet auf unserer Homepage www.abmahnungsberater.de.