Urt. v. 26.02.2014, Az.: 1 BvR 1181/10
Verfahrensgang:
vorgehend:
ArbG Herne - 07.03.2007 - AZ: 4 Ca 3415/06
ArbG Düsseldorf - 29.06.2007 - AZ: 12 Ca 175/07
ArbG Herne - 21.02.2008 - AZ: 6 Ca 649/07
LAG Düsseldorf - 10.04.2008 - AZ: 5 Sa 1836/07
LAG Hamm - 16.10.2008 - AZ: 11 Sa 280/08
LAG Hamm - 16.10.2008 - AZ: 11 Sa 572/08
BAG - 20.08.2009 - AZ: 2 AZR 499/08
BAG - 10.12.2009 - AZ: 2 AZR 55/09
Rechtsgrundlage:
§ 18 BVerfGG
Hinweis:
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter: BVerfG - 26.02.2014 - AZ: 1 BvR 471/10
BVerfG, 26.02.2014 - 1 BvR 1181/10
In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
I. der Frau A...,
- Bevollmächtigter: Prof. Dr. Christian Walter,
Prof.-Huber-Platz 2, 80539 München -
1. unmittelbar gegen
a) das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 20. August 2009 - 2 AZR 499/08 -,
b) das Urteil des Landesarbeitsgerichts Düsseldorf vom 10. April 2008 - 5 Sa 1836/07 -,
c) das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 29. Juni 2007 - 12 Ca 175/07 -,
2. mittelbar gegen
§ 57 Abs. 4, § 58 Satz 2, 1. Fall des Schulgesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 15. Februar 2005 (GV.NW S.102) in der Fassung des Ersten Gesetzes zur Änderung des Schulgesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 13. Juni 2006 (GV.NW S. 270)
1 BvR 471/10 -,
II. der Frau A...,
- Bevollmächtigte: Wieland Rechtsanwälte GbR,
Rheinweg 23, 53113 Bonn -
1. unmittelbar gegen
a) das Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 10. Dezember 2009 - 2 AZR 55/09 -,
b) das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 16. Oktober 2008 - 11 Sa 572/08 -,
c) das Urteil des Landesarbeitsgerichts Hamm vom 16. Oktober 2008 - 11 Sa 280/08 -,
d) das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 21. Februar 2008 - 6 Ca 649/07 -,
e) das Urteil des Arbeitsgerichts Herne vom 7. März 2007 - 4 Ca 3415/06 -,
2. mittelbar gegen
§ 57 Abs. 4 des Schulgesetzes für das Land Nordrhein-Westfalen vom 15. Februar 2005 (GV.NW S. 102) in der Fassung des Ersten Gesetzes zur Änderung des Schulgesetzes für das Land NordrheinWestfalen vom 13. Juni 2006 (GV.NW S. 270)
- 1 BvR 1181/10 -
h i e r : Mitwirkung von Vizepräsident Kirchhof
hat das Bundesverfassungsgericht - Erster Senat -unter Mitwirkung der Richterinnen und Richter
Gaier,
Eichberger,
Schluckebier,
Masing,
Paulus,
Baer,
Britz am 26. Februar 2014
beschlossen:
Tenor:
- 1.
Vizepräsident Kirchhof ist nicht von der Ausübung des Richteramtes ausgeschlossen.
- 2.
Der von Vizepräsident Kirchhof in seiner Erklärung vom 27. März 2013 und in den Ablehnungsgesuchen der Beschwerdeführerinnen mitgeteilte Sachverhalt begründet die Besorgnis seiner Befangenheit.
Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.