Beschl. v. 10.03.2015, Az.: B 4 AS 7/15 B
Verfahrensgang:
vorgehend:
LSG Niedersachsen-Bremen - 02.12.2013 - AZ: L 9 AS 1047/14
SG Braunschweig - AZ: S 56 AS 3660/13
BSG, 10.03.2015 - B 4 AS 7/15 B
in dem Rechtsstreit
Az: B 4 AS 7/15 B
L 9 AS 1047/14 (LSG Niedersachsen-Bremen)
S 56 AS 3660/13 (SG Braunschweig)
..............................,
Kläger und Beschwerdeführer,
gegen
Jobcenter Braunschweig,
Willy-Brandt-Platz 7, 38102 Braunschweig,
Beklagter und Beschwerdegegner.
Der 4. Senat des Bundessozialgerichts hat am 10. März 2015 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. V o e l z k e sowie die Richterin B e h r e n d und den Richter S ö h n g e n
beschlossen:
Tenor:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Landessozialgerichts Niedersachsen-Bremen vom 2. Dezember 2013 - L 9 AS 1047/14 - wird als unzulässig verworfen.
Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.
Gründe
Die Beteiligten streiten um die Erstattung von Bewerbungskosten für die Monate Juni 2012, Februar bis Juli 2013 sowie September bis November 2013 in Höhe von insgesamt 192,03 Euro. Das SG Braunschweig hat die insgesamt 9 Klagen abgewiesen (Gerichtsbescheide vom 15. und 18.8.2014). Die hiergegen eingelegte Berufung des Klägers hat das LSG Niedersachsen-Bremen nach Verbindung der Verfahren zum führenden Verfahren L 9 AS 1047/14 als unzulässig verworfen (Urteil vom 2.12.2014). Der Kläger hat sich mit einem von ihm selbst verfassten Schreiben vom 7.1.2015 gegen das vorbezeichnete, ihm am 9.12.2014 zugestellte Urteil gewandt und ausgeführt, "hiermit wird Berufung und neue Klage eingereicht". Der Senat wertet dies als Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem genannten Urteil des LSG.
Die Beschwerde des Klägers ist unzulässig. Sie entspricht nicht der gesetzlichen Form. Die Beschwerde kann wirksam nur durch einen zugelassenen Prozessbevollmächtigten eingelegt werden (§ 73 Abs 4 SGG).
Die nicht formgerecht eingelegte Beschwerde ist schon deshalb nach § 160a Abs 4 S 1 Halbs 2 iVm § 169 SGG ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter als unzulässig zu verwerfen.
Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 Abs 1 SGG.
Prof. Dr. Voelzke
Behrend
Söhngen
Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.
