Urt. v. 16.05.2012, Az.: 1 BvR 118/09
Verfahrensgang:
vorgehend:
LG Frankfurt am Main - 05.08.2008 - AZ: 3/5 O 15/08
OLG Frankfurt am Main - 09.12. 2008 - AZ: WpÜG 2/08
OLG Frankfurt am Main - 05.01.2009 - AZ: WpÜG 2/08
Hinweis:
Hinweis: Verbundenes Verfahren
Volltext siehe unter: BVerfG - 16.05.2012 - AZ: 1 BvR 96/09
Weitere Verbundverfahren:
BVerfG - 16.05.2012 - AZ: 1 BvR 117/09
BVerfG - 16.05.2012 - AZ: 1 BvR 128/09
BVerfG, 16.05.2012 - 1 BvR 118/09
In den Verfahren
über
die Verfassungsbeschwerden
1. des Herrn M...,
- Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Tino Sekera-Terplan, Sophienstraße 3, 80333 München
- gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Dezember 2008 - WpÜG 2/08 -
- 1 BvR 96/09 -,
2. der C... SE,
vertreten durch den Vorstand, - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Olaf Hasselbruch, Schlachte 30 A, 28195 Bremen -
a) unmittelbar gegen
aa) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 5. Januar 2009 - WpÜG 2/08 -,
bb) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Dezember 2008 - WpÜG 2/08 -,
b) mittelbar gegen
§§ 39a, 39b WpÜG
- 1 BvR 117/09 -,
3. der V... e.V.,
vertreten durch den Vorstand, - Bevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. Martin Weimann, Prenzlauer Allee 8, 10405 Berlin -
a) unmittelbar gegen
aa) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 5. Januar 2009 - WpÜG 2/08 -,
bb) den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Dezember 2008 - WpÜG 2/08 -,
cc) den Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main vom 5. August 2008 - 3/5 O 15/08 -,
b) mittelbar gegen
§§ 39a, 39b WpÜG
- 1 BvR 118/09 -,
4.
a) der M... GmbH,
vertreten durch den Geschäftsführer,
b) des Herrn L..., - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Thomas Heidel, Dr. Daniel Lochner, in Sozietät Rechtsanwälte Meilicke, Hoffmann & Partner, Poppelsdorfer Allee 114, 53115 Bonn -
gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 9. Dezember 2008 - WpÜG 2/08 -
- 1 BvR 128/09 -
hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizepräsidenten Kirchhof,
den Richter Schluckebier und
die Richterin Baer
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473) am 16. Mai 2012 einstimmig beschlossen:
Tenor:
Die Verfahren 1 BvR 96/09, 1 BvR 117/09, 1 BvR 118/09 und 1 BvR 128/09 werden zur gemeinsamen Entscheidung verbunden.
Die Verfassungsbeschwerden werden nicht zur Entscheidung angenommen.
Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.