BVerfG, 13.01.2010 - 1 BvR 3100/09 - Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde

Bundesverfassungsgericht
Beschl. v. 13.01.2010, Az.: 1 BvR 3100/09
Gericht: BVerfG
Entscheidungsform: Beschluss

Datum: 13.01.2010
Referenz: JurionRS 2010, 27792

Aktenzeichen: 1 BvR 3100/09
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

VG Düsseldorf - 21.03.2007 - AZ: 20 K 5738/06

OVG Nordrhein-Westfalen - 09.10.2007 - AZ: 15 A 1596/07

BVerwG - 13.08.2009 - AZ: 15 K 1729/07

Verfahrensgegenstand:

Verfassungsbeschwerde des
Herrn L
...,
gegen

  1. 1.

    das Schreiben des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 13. August 2009 - 15 K 1729/07 -,

  2. 2.
    1. a)

      das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 29. April 2009 - BVerwG 6 C 16.08 -,

    2. b)

      das Urteil des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen vom 9. Oktober 2007 - 15 A 1596/07 -,

  3. 3.

    den Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 21. März 2007 - 20 K 5738/06 -

In dem Verfahren
...
hat die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts
durch
den Präsidenten Papier und
die Richter Bryde, Schluckebier
gemäß § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG
in der Fassung der Bekanntmachung vom 11. August 1993 (BGBl I S. 1473)
am 13. Januar 2010
einstimmig beschlossen:

Tenor:

Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen, weil sie unzulässig ist.

Papier
Bryde
Schluckebier

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Diese Artikel im Bereich Staat und Verwaltung könnten Sie interessieren

Schornsteinfeger filmen bringt nicht immer Glück

Schornsteinfeger filmen bringt nicht immer Glück

Stress um die Feuerstättenschau: Immer wieder verweigern Grundstücksbesitzer dem Bezirksschornsteinfeger den Zugang zum Gebäude. Das Verwaltungsgericht Berlin stellte fest, dass auch ein „nur wenn… mehr

Anders als im Verfahren der vorzeitigen Ruhestandsversetzung kennt das Dienstunfallrecht keinen Vorbehalt eines amts- oder polizeiärztlichen Gutachtens

Anders als im Verfahren der vorzeitigen Ruhestandsversetzung kennt das Dienstunfallrecht keinen Vorbehalt eines amts- oder polizeiärztlichen Gutachtens

Das Sächsische Oberverwaltungsgericht hat in einem Verfahren um die Anerkennung von Unfallfolgen entschieden, dass anders als im Verfahren der vorzeitigen Ruhestandsversetzung das Dienstunfallrecht… mehr

Ein amtsärztliches Gutachten muss im Zurruhesetzungsverfahren bei dynamischen Krankheitsverlauf aktuell sein

Ein amtsärztliches Gutachten muss im Zurruhesetzungsverfahren bei dynamischen Krankheitsverlauf aktuell sein

Das Verwaltungsgericht Postdam hat in einem Zurruhesetzungsverfahren gegenüber einer Lehrerin entschieden, dass eine Zurruhesetzungsverfügung sich nicht mehr auf ein 12 bzw. 11 Monate altes Gutachten… mehr