Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundessozialgericht
Beschl. v. 26.01.2015, Az.: B 8 SO 5/15 S
Gericht: BSG
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 26.01.2015
Referenz: JurionRS 2015, 11414
Aktenzeichen: B 8 SO 5/15 S
ECLI: [keine Angabe]

Verfahrensgang:

vorgehend:

LSG Thüringen - L 8 SO 1287/14 B ER - 16.12.2014

SG Gotha - S 14 SO 3222/14 ER

BSG, 26.01.2015 - B 8 SO 5/15 S

in dem Rechtsstreit

Az: B 8 SO 5/15 S

L 8 SO 1287/14 B ER (Thüringer LSG)

S 14 SO 3222/14 ER (SG Gotha)

.............................................................,

Antragsteller und Beschwerdeführer,

gegen

Landeshauptstadt Erfurt,

Barfüßerstraße 17 b, 99084 Erfurt,

Antragsgegnerin und Beschwerdegegnerin.

Der 8. Senat des Bundessozialgerichts hat am 26. Januar 2015 durch den Vorsitzenden Richter E i c h e r sowie die Richterinnen K r a u ß und S i e f e r t

beschlossen:

Tenor:

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Thüringer Landessozialgerichts vom 16. Dezember 2014 wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Gründe

1

Das Thüringer Landessozialgericht (LSG) hat die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Sozialgerichts Gotha vom 18.9.2014, mit dem dieses den Antrag auf einstweiligen Rechtsschutz abgelehnt hat, zurückgewiesen und den Antrag auf Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren abgelehnt (Beschluss vom 16.12.2014). In dem Beschluss wurde darauf hingewiesen, dass diese Entscheidung unanfechtbar ist. Der Antragsteller, vertreten durch seine Schwester, hat mit einem am 18.12.2014 beim Bundessozialgericht eingegangenen Schreiben gegen den Beschluss des LSG "Beschwerde mit Antrag auf Zulassung der Revision" eingelegt.

2

Die Beschwerde gegen den Beschluss des LSG ist bereits nicht statthaft. Dieser ist weder mit der Beschwerde noch mit einem sonstigen Rechtsmittel anfechtbar (vgl § 177 Sozialgerichtsgesetz [SGG]). Das Rechtsmittel ist daher entsprechend § 169 SGG als unzulässig zu verwerfen.

3

Die Kostenentscheidung beruht auf einer entsprechenden Anwendung des § 193 Abs 1 SGG.

Eicher
Krauß
Siefert

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.