BSG, 13.11.2014 - B 14 AS 301/14 B

Bundessozialgericht
Beschl. v. 13.11.2014, Az.: B 14 AS 301/14 B
Gericht: BSG
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 13.11.2014
Referenz: JurionRS 2014, 27841
Aktenzeichen: B 14 AS 301/14 B
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

LSG Nordrhein-Westfalen - 26.08.2014 - AZ: L 2 AR 48/14 B

SG Aachen - AZ: S 2 AS 785/14

in dem Rechtsstreit

Az: B 14 AS 301/14 B

L 2 AR 48/14 B (LSG Nordrhein-Westfalen)

S 2 AS 785/14 (SG Aachen)

..........................,

Klägerin und Beschwerdeführerin,

gegen

Jobcenter StädteRegion Aachen,

Roermonder Straße 51, 52072 Aachen,

Beklagter und Beschwerdegegner.

Der 14. Senat des Bundessozialgerichts hat am 13. November 2014 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. V o e l z k e sowie die Richter Prof. Dr. B e c k e r und Dr. F l i n t

beschlossen:

Tenor:

Die Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Sozialgerichts Aachen vom 26. August 2014 wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Gründe

1

Das Sozialgericht Aachen (SG) hat den Rechtsweg zur Sozialgerichtsbarkeit für unzulässig erklärt und den Rechtsstreit an das örtlich zuständige Verwaltungsgericht Aachen verwiesen (Beschluss vom 26.8.2014). In dem Beschluss vom 26.8.2014 wurde darauf hingewiesen, dass die Entscheidung mit der Beschwerde anfechtbar sei. Gegen diese Entscheidung des SG hat die Klägerin persönlich mit Telefax vom 30.8.2014 beim SG um Vorlage der Akte an das Bundessozialgericht (BSG) gebeten, die das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen (LSG) an das BSG weitergeleitet hat. Der Senat wertet die Mitteilung der Klägerin vom 30.8.2014 als Beschwerde gegen die Entscheidung des SG vom 26.8.2014.

2

Die Beschwerde zum BSG ist unzulässig. Der Beschluss des SG vom 26.8.2014 ist mit der Beschwerde an das LSG anfechtbar. Das BSG ist für die Entscheidung über die Beschwerde gegen den Beschluss des SG nicht zuständig.

3

Die Verwerfung der Beschwerde erfolgt ohne Beteiligung der ehrenamtlichen Richter in entsprechender Anwendung des § 169 Sozialgerichtsgesetz (SGG).

4

Die Kostenentscheidung beruht auf einer entsprechenden Anwendung der §§ 183, 193 Abs 1 SGG.

Prof. Dr. Voelzke
Prof. Dr. Becker
Dr. Flint

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.