Beschl. v. 11.03.2015, Az.: B 8 SO 10/15 S
Verfahrensgang:
vorgehend:
LSG Bayern - 04.02.2015 - AZ: L 8 SO 300/14 NZB
SG Augsburg - AZ: S 15 SO 171/11
BSG, 11.03.2015 - B 8 SO 10/15 S
in dem Rechtsstreit
Az: B 8 SO 10/15 S
L 8 SO 300/14 NZB (Bayerisches LSG)
S 15 SO 171/11 (SG Augsburg)
...........................,
Klägerin, Antragstellerin und Beschwerdeführerin,
gegen
Bezirk Schwaben,
Hafnerberg 10, 86152 Augsburg,
Beklagter und Beschwerdegegner.
Der 8. Senat des Bundessozialgerichts hat am 11. März 2015 durch den Vorsitzenden Richter E i c h e r sowie die Richterinnen K r a u ß und S i e f e r t
beschlossen:
Tenor:
Die Beschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Bayerischen Landessozialgerichts vom 4. Februar 2015 wird als unzulässig verworfen.
Der Antrag der Klägerin, ihr für das Verfahren der Beschwerde gegen den bezeichneten Beschluss Prozesskostenhilfe zu bewilligen und einen Rechtsanwalt beizuordnen, wird abgelehnt.
Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.
Gründe
Das Bayerische Landessozialgericht (LSG) hat die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung im Urteil des Sozialgerichts Augsburg vom 19.1.2012 (Klageabweisung) als verspätet und damit unzulässig verworfen (Beschluss vom 4.2.2015). Dagegen hat die Klägerin mit einem am 9.3.2015 beim Bundessozialgericht (BSG) eingegangenen Schreiben vom 4.3.2015 "Nichtzulassungsbeschwerde" eingelegt; außerdem hat sie beantragt, ihr Prozesskostenhilfe (PKH) unter Beiordnung eines Rechtsanwalts für dieses Verfahren zu bewilligen.
Die Beschwerde der Klägerin ist bereits unstatthaft und somit unzulässig. Der Beschluss des LSG vom 4.2.2015 ist gemäß § 177 Sozialgerichtsgesetz (SGG) nicht mit der Beschwerde an das BSG anfechtbar. Die Verwerfung des Rechtsmittels der Klägerin erfolgt ohne Beteiligung der ehrenamtlichen Richter in entsprechender Anwendung des § 169 SGG.
Der Klägerin steht auch PKH nicht zu; denn die beabsichtigte Rechtsverfolgung hat keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 73a Abs 1 SGG, § 114 Zivilprozessordnung).
Die Kostenentscheidung beruht auf entsprechender Anwendung des § 193 Abs 1 SGG.
Eicher
Krauß
Siefert
Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.