BSG, 07.07.2014 - B 4 AS 131/14 B

Bundessozialgericht
Beschl. v. 07.07.2014, Az.: B 4 AS 131/14 B
Gericht: BSG
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 07.07.2014
Referenz: JurionRS 2014, 29171
Aktenzeichen: B 4 AS 131/14 B
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

LSG Hessen - 26.02.2014 - AZ: L 6 AS 753/13

SG Kassel - AZ: S 1 AS 524/13

in dem Rechtsstreit

Az: B 4 AS 131/14 B

L 6 AS 753/13 (Hessisches LSG)

S 1 AS 524/13 (SG Kassel)

..................,

Kläger und Beschwerdeführer,

gegen

Jobcenter Stadt Kassel,

Grüner Weg 46, 34117 Kassel,

Beklagter und Beschwerdegegner.

Der 4. Senat des Bundessozialgerichts hat am 7. Juli 2014 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. V o e l z k e sowie die Richterin B e h r e n d und den Richter Dr. F l i n t

beschlossen:

Tenor:

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des Hessischen Landessozialgerichts vom 26. Februar 2014 - L 6 AS 753/13 - wird als unzulässig verworfen.

Außergerichtliche Kosten des Beschwerdeverfahrens sind nicht zu erstatten.

Gründe

1

Der Kläger wendet sich gegen die Ablehnung seiner Klage vom 9.8.2013 wegen fehlender Bezeichnung des Klagegegenstandes (Gerichtsbescheid des SG Kassel vom 22.10.2013). Die hiergegen eingelegte Berufung des Klägers hat das Hessische LSG zurückgewiesen (Urteil vom 26.2.2014).

2

Der Kläger hat mit einem am 28.4.2014 beim BSG eingegangenen Schriftsatz seiner Prozessbevollmächtigten vom selben Tag gegen die Nichtzulassung der Revision in diesem Urteil des LSG Beschwerde eingelegt und zugleich beantragt, die Beschwerdebegründungsfrist um einen Monat zu verlängern. Die Beschwerdebegründungsfrist ist danach bis zum 30.6.2014 verlängert worden.

3

Mit Schriftsatz vom 11.6.2014 haben die Prozessbevollmächtigten mitgeteilt, dass sie die Vertretung des Klägers niedergelegt haben.

4

Die Beschwerde des Klägers ist unzulässig. Sie ist nicht innerhalb der gesetzlich vorgesehenen Frist (§ 160a Abs 2 S 1 und 2 SGG) durch einen vor dem BSG zugelassenen Prozessbevollmächtigten begründet worden. Die Beschwerde war daher gemäß § 160a Abs 4 S 2 iVm § 169 SGG ohne Zuziehung der ehrenamtlichen Richter als unzulässig zu verwerfen.

5

Die Kostenentscheidung beruht auf der entsprechenden Anwendung des § 193 Abs 1 SGG.

Prof. Dr. Voelzke
Behrend
Dr. Flint

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.