BGH, 19.05.2011 - IX ZR 9/10 - Harte Patronatserklärung an einen Gläubiger durch die Muttergesellschaft beseitigt nicht die objektive Zahlungsunfähigkeit einer Tochtergesellschaft oder die darauf bezogene Kenntnis des Gläubigers; Beseitigung objektiver Zahlungsunfähigkeit einer Tochtergesellschaft und darauf bezogener Kenntnis eines Gläubigers durch eine harte Patronatserklärung der Muttergesellschaft

Bundesgerichtshof
Urt. v. 19.05.2011, Az.: IX ZR 9/10
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Urteil
Datum: 19.05.2011
Referenz: JurionRS 2011, 16672
Aktenzeichen: IX ZR 9/10
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

LG Berlin - 30.08.2007 - AZ: 21 O 253/06

KG Berlin - 06.01.2010 - AZ: 26 U 208/07

Rechtsgrundlage:

§ 130 Abs. 2 InsO

Fundstellen:

AG 2011, 512-514

BB 2011, 1778

DB 2011, 8

DB 2011, 1326-1328

DStR 2011, 13

EWiR 2011, 575

GmbHR 2011, 769-771

GmbH-StB 2011, 236

GWR 2011, 293

Konzern 2011, 287-290

KÖSDI 2011, 17491

KSI 2011, 233-235

KTS 2011, 510-514

MDR 2011, 885-886

NJW 2011, 8

NWB 2011, 2113

NWB direkt 2011, 699

NZG 2011, 857

NZG 2011, 913-916

NZG 2011, 7

NZI 2011, 536-538

StuB 2011, 807

StX 2011, 590

WM 2011, 1085-1087

WPg 2011, 796

WuB 2011, 571-572

WuB 2011, 617

ZBB 2011, 293

ZInsO 2011, 1115-1117

ZInsO 2012, 1148

ZIP 2011, 1111-1114

ZIP 2011, 5-6

Amtlicher Leitsatz:

InsO § 130 Abs. 2

Eine an den Gläubiger gerichtete harte Patronatserklärung der Muttergesellschaft beseitigt weder die objektive Zahlungsunfähigkeit der Tochtergesellschaft noch die darauf bezogene Kenntnis des Gläubigers.

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
auf die mündliche Verhandlung vom 19. Mai 2011
durch
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser,
die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer, Grupp und die
Richterin Möhring
für Recht erkannt:

Tenor:

Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 26. Zivilsenats des Kammergerichts in Berlin vom 6. Januar 2010 aufgehoben.

Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Revisionsverfahrens, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Diese Artikel im Bereich Wirtschaft und Gewerbe könnten Sie interessieren

KG Berlin zur nachträglichen Installation eines GmbH-Aufsichtsrats

KG Berlin zur nachträglichen Installation eines GmbH-Aufsichtsrats

Streit kommt bekanntlich in den besten Familien vor und natürlich auch unter den Gesellschaftern einer GmbH. Vor dem Kammergericht Berlin stritten sich GmbH-Gesellschafter über die nachträgliche… mehr

Haftung GmbH Geschäftsführer: 5 goldene Regeln und Haftungsvermeidungsstrategien

Haftung GmbH Geschäftsführer: 5 goldene Regeln und Haftungsvermeidungsstrategien

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) privilegiert ihre Gesellschafter und nicht ihren Geschäftsführer. Dieser hat als Organ fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen und dabei die… mehr

Der Anspruch einzelner Gesellschafter auf die Verlegung einer Gesellschafterversammlung

Der Anspruch einzelner Gesellschafter auf die Verlegung einer Gesellschafterversammlung

Es ist nicht immer leicht einen Termin für eine anstehende Gesellschafterversammlung zu finden, der tatsächlich allen Gesellschaftern passt. Unter welchen Umständen ein verhinderter Gesellschafter… mehr