Suche

Nutzen Sie die Schnellsuche, um nach den neuesten Urteilen in unserer Datenbank zu suchen!

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 16.06.2011, Az.: VII ZR 9/10
Kosten eines Beschwerdeverfahrens gegen die Nichtzulassung einer Revision haben nach übereinstimmender Erledigungserklärung die Kläger zu tragen; Tragung der Kosten eines Beschwerdeverfahrens gegen die Nichtzulassung einer Revision nach übereinstimmender Erledigungserklärung
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 16.06.2011
Referenz: JurionRS 2011, 19768
Aktenzeichen: VII ZR 9/10
ECLI: [keine Angabe]

Verfahrensgang:

vorgehend:

LG Wuppertal - 30.08.2007 - AZ: 5 O 246/06

OLG Düsseldorf - 15.12.2009 - AZ: I-23 U 11/08

Rechtsgrundlagen:

§ 91a Abs. 1 ZPO

§ 269 Abs. 3 S. 2 ZPO

BGH, 16.06.2011 - VII ZR 9/10

Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
am 16. Juni 2011
durch
den Richter Dr. Kuffer,
die Richterin Safari Chabestari,
den Richter Dr. Eick,
den Richter Halfmeier und
den Richter Prof. Leupertz
beschlossen:

Tenor:

Die Kosten des Verfahrens über die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision im Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 15. Dezember 2009 tragen die Kläger.

Hinsichtlich der übrigen Kosten des Rechtsstreits bleibt es bei der Kostenentscheidung im Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 15. Dezember 2009.

Streitwert für das Beschwerdeverfahren:

  • bis zum 25. Mai 2010: 185.000 €

  • vom 26. Mai 2010 bis zum 13. Mai 2011: 54.000 €

  • danach: 19.945,40 € (Kosten des den Beklagten zu 2 betreffenden Rechtsstreits aus einem Streitwert von 54.000 €)

Gründe

1

Soweit die Kläger die gegen die Beklagte zu 1 gerichtete Beschwerde zurückgenommen haben, tragen sie gemäß § 269 Abs. 3 Satz 2 ZPO die Kosten des Beschwerdeverfahrens.

2

Die im Verfahren über die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision hinsichtlich des Beklagten zu 2 angefallenen Kosten haben nach übereinstimmender Erledigungserklärung gemäß § 91a Abs. 1 ZPO die Kläger zu tragen. Denn die Nichtzulassungsbeschwerde hätte im Falle ihrer Durchführung keinen Erfolg gehabt. Insoweit wird von einer Begründung abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2 2. Halbsatz ZPO).

3

Hinsichtlich der übrigen Kosten des Rechtsstreits bleibt es bei der Kostenentscheidung des Berufungsgerichts, § 91a Abs. 1 ZPO.

Kuffer
Safari
Chabestari
Eick
Halfmeier
Leupertz

Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.

Drucken