Beschl. v. 12.09.2012, Az.: 4 StR 327/12
Verfahrensgang:
vorgehend:
LG Detmold - 21.05.2012
Verfahrensgegenstand:
Betrug
BGH, 12.09.2012 - 4 StR 327/12
Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 12. September 2012 gemäß §§ 396 Abs. 2, 349 Abs. 1 StPO beschlossen:
Tenor:
- 1.
Die Anträge der angeblich durch Frau G. und Herrn Prof. (PY) H. vertretenen Personen auf Zulassung als Nebenkläger im Revisionsverfahren gegen das Urteil des Landgerichts Detmold vom 21. Mai 2012 werden aus den Gründen der Antragsschriften des Generalbundesanwalts vom 8. August 2012 zurückgewiesen.
- 2.
Die von Frau G. und Herrn Prof. (PY) H. "im Auftrag und mit Vollmacht" der angeblich von ihnen vertretenen Personen eingelegten Revisionen gegen das vorbezeichnete Urteil werden aus den Gründen der Antragsschriften des Generalbundesanwalts vom 8. August 2012 als unzulässig verworfen.
- 3.
Die Beschwerdeführer haben die Kosten ihrer Rechtsmittel und die dem Angeklagten im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.
Mutzbauer
Cierniak
Franke
Quentin
Reiter
Hinweis: Das Dokument wurde redaktionell aufgearbeitet und unterliegt in dieser Form einem besonderen urheberrechtlichen Schutz. Eine Nutzung über die Vertragsbedingungen der Nutzungsvereinbarung hinaus - insbesondere eine gewerbliche Weiterverarbeitung außerhalb der Grenzen der Vertragsbedingungen - ist nicht gestattet.