BGH, 10.12.2009 - IX ZR 128/08 - Anfechtbarkeit von Teilzahlungen eines Schuldners nach fruchtloser Zwangsvollstreckung i.R.e. vom Gerichtsvollzieher herbeigeführten Ratenzahlungsvereinbarung aufgrund vorsätzlicher Gläubigerbenachteiligung

Bundesgerichtshof
Urt. v. 10.12.2009, Az.: IX ZR 128/08
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Urteil
Datum: 10.12.2009
Referenz: JurionRS 2009, 30393
Aktenzeichen: IX ZR 128/08
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

LG Karlsruhe - 11.09.2007 - AZ: 6 O 166/07

OLG Karlsruhe - 24.06.2008 - AZ: 8 U 186/07

Rechtsgrundlagen:

§ 133 InsO

§ 806b ZPO

§§ 828 ff. ZPO

Fundstellen:

BB 2010, 258

BB 2010, 467

DGVZ 2010, 104-108

DStR 2010, 660-661

EWiR 2010, 189

InsbürO 2010, 196-198

KKZ 2010, 245

KSI 2010, 137

MDR 2010, 522-523

NJ 2010, 256

NJW 2010, 1671-1674

NJW-Spezial 2010, 182

NWB 2010, 328

NWB direkt 2010, 110

NZI 2010, 184-187

NZI 2010, 28

StuB 2010, 372

WM 2010, 360-364

WuB 2010, 359-361

ZAP EN-Nr. 193/2010

ZAP EN-Nr. 0/2010

ZInsO 2010, 226-230

ZIP 2010, 191-194

ZVI 2010, 54-58

Amtlicher Leitsatz:

Teilzahlungen des Schuldners, die dieser nach fruchtloser Zwangsvollstreckung im Rahmen einer vom Gerichtsvollzieher herbeigeführten Ratenzahlungsvereinbarung erbringt, sind wegen vorsätzlicher Gläubigerbenachteiligung anfechtbar (Ergänzung zu BGHZ 155, 75; 162, 143).

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
auf die mündliche Verhandlung vom 15. Oktober 2009
durch
den Vorsitzenden Richter Dr. Ganter,
die Richter Raebel, Prof. Dr. Kayser, Dr. Pape und Grupp
für Recht erkannt:

Tenor:

Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 24. Juni 2008 aufgehoben. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Karlsruhe vom 11. September 2007 wird zurückgewiesen, soweit die Beklagte verurteilt worden ist, an den Kläger 4.036,56 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 9. Juni 2007 zu zahlen.

Im Übrigen wird die Sache zur neuen Verhandlung und Entscheidung - auch über die Kosten der Revisionsinstanz - an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

Diese Artikel im Bereich Wirtschaft und Gewerbe könnten Sie interessieren

KG Berlin zur nachträglichen Installation eines GmbH-Aufsichtsrats

KG Berlin zur nachträglichen Installation eines GmbH-Aufsichtsrats

Streit kommt bekanntlich in den besten Familien vor und natürlich auch unter den Gesellschaftern einer GmbH. Vor dem Kammergericht Berlin stritten sich GmbH-Gesellschafter über die nachträgliche… mehr

Haftung GmbH Geschäftsführer: 5 goldene Regeln und Haftungsvermeidungsstrategien

Haftung GmbH Geschäftsführer: 5 goldene Regeln und Haftungsvermeidungsstrategien

Die Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) privilegiert ihre Gesellschafter und nicht ihren Geschäftsführer. Dieser hat als Organ fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen und dabei die… mehr

Der Anspruch einzelner Gesellschafter auf die Verlegung einer Gesellschafterversammlung

Der Anspruch einzelner Gesellschafter auf die Verlegung einer Gesellschafterversammlung

Es ist nicht immer leicht einen Termin für eine anstehende Gesellschafterversammlung zu finden, der tatsächlich allen Gesellschaftern passt. Unter welchen Umständen ein verhinderter Gesellschafter… mehr