BGH, 10.02.2011 - IX ZA 2/11 - Ablehnung der Beiordnung eines Notanwalts mangels Darlegung der notwendigen Gründe

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 10.02.2011, Az.: IX ZA 2/11
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 10.02.2011
Referenz: JurionRS 2011, 11210
Aktenzeichen: IX ZA 2/11
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

LG Frankfurt am Main - 05.02.2010 - AZ: 2-5 O 343/08

LG Frankfurt am Main - 05.02.2010 - AZ: 2-5 O 343/08

OLG Frankfurt am Main - 01.09.2010 - AZ: 2 U 50/10

BGH - 19.01.2011 - AZ: IX ZA 2/11

Rechtsgrundlage:

§ 234 ZPO

Redaktioneller Leitsatz:

Ein Antrag auf Beiordnung eines Notanwalts ist unbegründet, wenn der Antragsteller dazu nicht substantiiert vorgetragen hat.

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
durch
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser,
die Richter Raebel,
Prof. Dr. Gehrlein,
Grupp und die Richterin Möhring
am 10. Februar 2011
beschlossen:

Tenor:

Der erneute Antrag der Klägerin auf Beiordnung eines Notanwalts für eine Revision gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 1. September 2010 wird abgelehnt.

Diese Artikel im Bereich Zivilrecht, Prozess und Zwangsvollstreckung könnten Sie interessieren

V PLUS FONDS (V+) – ANLEGER OBSIEGEN VOR GERICHT

V PLUS FONDS (V+) – ANLEGER OBSIEGEN VOR GERICHT

München, 23.11.2016 – Hoffnung für Anleger von V Plus Fonds. CLLB Rechtsanwälte berichten von positiven Urteilen. mehr

GarantieHebelPlan ’08 - Fonds nimmt Klagen zurück!

GarantieHebelPlan ’08 - Fonds nimmt Klagen zurück!

CLLB Rechtsanwälte vertreten Anleger erfolgreich gegen Klagen von GarantieHebelPlan ’08. mehr

Verbraucherfreundliches Urteil für Bausparer – CLLB vertritt Bausparer bei der Durchsetzung von Ansprüchen

Verbraucherfreundliches Urteil für Bausparer – CLLB vertritt Bausparer bei der Durchsetzung von Ansprüchen

Bausparer profitieren vom aktuellen Urteil des BGH zur Unwirksamkeit von Darlehensgebühren in Bausparverträgen mehr