BGH, 09.12.2010 - IX ZA 18/10 - Grundsatzbedeutung der Frage über die Verpflichtung eines Steuerberaters der Hinzuziehung eines Anwalts

Bundesgerichtshof
Beschl. v. 09.12.2010, Az.: IX ZA 18/10
Gericht: BGH
Entscheidungsform: Beschluss
Datum: 09.12.2010
Referenz: JurionRS 2010, 29853
Aktenzeichen: IX ZA 18/10
 

Verfahrensgang:

vorgehend:

LG Kleve - 25.06.2009 - AZ: 1 O 187/08

OLG Düsseldorf - 09.03.2010 - AZ: I-23 U 113/09

Rechtsgrundlage:

§ 543 Abs. 2 ZPO

Fundstelle:

GuT 2012, 77

Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat
durch
den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kayser,
die Richter Prof. Dr. Gehrlein, Dr. Fischer, Grupp und
die Richterin Möhring
am 9. Dezember 2010
beschlossen:

Tenor:

Der Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für die Einlegung und Durchführung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 23. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 9. März 2010 wird abgelehnt.

Diese Artikel im Bereich Freiberufler und Berufsrecht könnten Sie interessieren

Quality Agreements vs. Supply Agreements ?

Quality Agreements vs. Supply Agreements  ?

Qualitätssicherungsvereinbarungen gehören in vielen Lieferketten zwischen Hersteller und Abnehmer zum Standard. mehr

Neues Gesetz für Syndikus-Anwälte

Neues Gesetz für Syndikus-Anwälte

Seit Anfang des Jahres 2016 sind Unternehmensjuristen erstmals gesetzlich ausdrücklich als Rechtsanwälte anerkannt. mehr