Anlage 9 WeinV, Prüfungsantrag/Sinnenprüfung

Anlage 9 WeinV
Weinverordnung 
Bundesrecht

Anhangteil

Titel: Weinverordnung 
Normgeber: Bund
Redaktionelle Abkürzung: WeinV
Gliederungs-Nr.: 2125-5-7-1
Normtyp: Rechtsverordnung

Anlage 9
(zu § 22 Absatz 1 und § 24 Absatz 1)

A b s c h n i t t   I .
E r f o r d e r l i c h e  A n g a b e n

Der Antrag auf Zuteilung einer Prüfungsnummer nach den §§ 19 und 20 des Weingesetzes muss mindestens folgende Angaben enthalten:

  1. 1.

    Prüfungsbehörde,

  2. 2.

    beantragte Prüfungsnummer,

  3. 3.

    Antragsteller:

    Name/Firma,

    Postleitzahl, Ort,

  4. 4.

    beantragte Bezeichnung des Erzeugnisses:

    Jahrgang,

    bestimmtes Anbaugebiet,

    Gemeinde oder Ortsteil,

    Lage oder Bereich,

    Weinart,

    Rebsorte(n),

    beantragte Bezeichnung "Classic",

    beantragte Bezeichnung "Selection",

    beantragte Qualitätsbezeichnung,

    bei Sekt b.A.: Gärverfahren und Beginn der Lagerzeit,

  5. 5.

    Zusammensetzung des Erzeugnisses:

    natürlicher Alkoholgehalt (%vol oder Grad Oe),

    Verschnittanteile,

    Art und Ausmaß der Anreicherung,

    bei Qualitätswein, Prädikatswein, Qualitätsperlwein b.A.: Anteil und Ausmaß der Süßung,

  6. 6.

    weitere Angaben:

    Wein-Nummer,

    Gesamtmenge der Wein-Nummer,

    abgefüllte Menge der Wein-Nummer,

    Abfülldatum,

    wurde eine Prüfung schon einmal beantragt?

    wenn ja, unter welcher Antragsnummer?

  7. 7.

    (weggefallen)

A b s c h n i t t   I I .
B e w e r t u n g  d e r  S i n n e n p r ü f u n g

  1. 1.

    Sensorische Vorbedingungen

    Die nachfolgenden Vorbedingungen werden auf JA/NEIN-Entscheidung geprüft (zu den Buchstaben a bis e, ob "typisch für"); dabei bedeutet NEIN den Ausschluss von der weiteren Prüfung:

    1. a)

      bestimmtes Anbaugebiet bzw. Bereich,

    2. b)

      Prädikat; wenn nicht für das beantragte aber für ein anderes Prädikat typisch, kann der Wein für dieses zugelassen werden,

    3. c)

      Rebsorte; wenn angegeben aber nicht typisch, kann das Erzeugnis ohne Rebsortenangabe zugelassen werden,

    4. d)

      Farbe,

    5. e)

      Klarheit,

    6. f)

      Mousseux im Falle von Schaumwein und Perlwein.

  2. 2.

    Sensorische Prüfmerkmale und Qualitätszahl

    1. a)

      Punkteskala

      PunkteIntervalleQualitätsbeschreibung
      54,50 - 5,00hervorragend
      43,50 - 4,49sehr gut
      32,50 - 3,49gut
      21,50 - 2,49zufriedenstellend
      10,50 - 1,49nicht zufriedenstellend
      0 keine Bewertung, das heißt Ausschluss des Erzeugnisses
    2. b)

      Sensorische Prüfmerkmale und Möglichkeiten der Punktvergabe

      PrüfmerkmalMöglichkeiten der Punktvergabe
        
      Geruch5,04,54,03,53,02,52,01,51,00,50
      Geschmack5,04,54,03,53,02,52,01,51,00,50
      Harmonie5,04,54,03,53,02,52,01,51,00,50

      Harmonie ist das Zusammenwirken von Geruch, Geschmack und sensorischen Vorbedingungen. Ihre Bewertung darf gegenüber Geruch und Geschmack um höchstens 1,0 Punkt nach oben abweichen. Sind Geruch und Geschmack unterschiedlich bewertet, so gilt jeweils die höhere Punktzahl. Jedes Prüfmerkmal ist einzeln zu bewerten und seine Punktzahl niederzuschreiben. Nach Bewertung aller Prüfmerkmale dürfen die niedergeschriebenen Punktzahlen noch korrigiert werden. Alle Prüfmerkmale sind gleich wichtig (jeweils Gewichtungsfaktor 1).

    3. c)

      Mindestpunktzahlen und Qualitätszahl

      Die Mindestpunktzahl für jedes einzelne Prüfmerkmal ist 1,5. Die durch 3 geteilte Summe der für Geruch, Geschmack und Harmonie erteilten Punkte ergibt die Qualitätszahl. Die Qualitätszahl muss für alle Erzeugnisse mindestens 1,50 betragen.

Diese Artikel im Bereich Staat und Verwaltung könnten Sie interessieren

Konkurrentenklage - Deutsche Telekom AG – Beförderungsrunde 2016 – Mittlerer Dienst

Konkurrentenklage - Deutsche Telekom AG – Beförderungsrunde 2016 – Mittlerer Dienst

Das Verwaltungsgericht Hannover hat sich in einem Beschluss vom 19.01.2017 zu den Anforderungen an die dienstlichen Beurteilungen geäußert, die als Grundlage einer Auswahlentscheidung im… mehr

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilungen und Beförderung – Darf ein potenzieller Beförderungskonkurrent einen Beurteilungsbeitrag erstellen?

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilungen und Beförderung – Darf ein potenzieller Beförderungskonkurrent einen Beurteilungsbeitrag erstellen?

Darf an der Erstellung einer dienstlichen Beurteilung ein Beamter beteiligt werden, der mit dem zu beurteilenden Beamten um dieselbe Beförderungsstelle konkurriert? mehr

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilung – Schlechtere Beurteilungsnote im Anschluss an eine Beförderung?

Beamtenrecht – Dienstliche Beurteilung – Schlechtere Beurteilungsnote im Anschluss an eine Beförderung?

Wird ein Beamter während eines Beurteilungszeitraums befördert, kann dies bei der nachfolgenden Beurteilung zu einem Notenabschlag gegenüber der Vorbeurteilung führen. Dies ist für Betroffene nicht… mehr